Ухвала
від 20.10.2014 по справі 808/6791/13-а
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА            20 жовтня 2014 року                                             м. Київ                                                         К/800/45608/14 Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю. І., розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 19.09.2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2013 року у справі №  808/6791/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РПП» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання дій протиправними та скасування наказу, встановив: Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області подано касаційну скаргу. Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 10.09.2014 року вказану касаційну скаргу залишено без руху для уточнення вимог касаційної скарги, надання клопотання про поновлення строку касаційного оскарження рішень судів попередніх інстанцій, та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги. В межах строку, визначеного ухвалою від 10.09.2014 року, скаржник надіслав уточнюючу касаційну скаргу.           При цьому, скаржник не виконав вимоги ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 10.09.2014 року в повному обсязі, зокрема, в зазначений строк не звернувся із заявою про поновлення строку касаційного оскарження, не вказав поважних підстав для поновлення такого строку. Абзацом другим частини четвертої ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження. Керуючись частиною четвертою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалив: У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 19.09.2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2013 року у справі №  808/6791/13-а відмовити. Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                                             Ю.І. Цвіркун

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення20.10.2014
Оприлюднено05.11.2014
Номер документу41210283
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —808/6791/13-а

Ухвала від 20.10.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Цвіркун Ю.І.

Ухвала від 10.09.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Цвіркун Ю.І.

Ухвала від 22.08.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Цвіркун Ю.І.

Постанова від 19.09.2013

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Артоуз Олеся Олександрівна

Ухвала від 21.08.2013

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Артоуз Олеся Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні