ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"01" жовтня 2014 р. Справа № 907/845/14
За позовом Прокурора Виноградівського району в інтересах держави в особі Виноградівської райдержадміністрації, м. Виноградів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні позивача - Управління Держземагенства у Виноградівському районі, м. Виноргадів
до Фермерського господарства „Ренет", с. Пийтерфолво Виноградівського району
про внесення змін до договору
Суддя Русняк В.С.
За участю представників сторін:
від прокуратури - старший прокурор відділу прокуратури міста Ужгорода
Дюдя О.Р., посвідчення №026361;
від позивача - Кіш О.М., довіреність № 01-10/2541 від 30.09.14р.
від третьої особи - не з'явився;
від відповідача - не з'явився;
СУТЬ СПОРУ: Прокурором Виноградівського району в інтересах держави в особі Виноградівської райдержадміністрації, м. Виноградів за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні позивача - Управління Держземагенства у Виноградівському районі, м. Виноградів заявлено позов до Фермерського господарства „Ренет", с. Пийтерфолво про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.
Прокурором та представником позивача позов підтримано у повному обсязі з підстав наведених у позовній заяві. Просять позов задоволити. Прокурор в ході судового засідання долучив до матеріалів справи докази про повторне направлення відповідачеві з описом копії позовної заяви від 21.08.14р. з доданими до неї документами.А позивачем долучено копію розпорядження № 5 від 09.01.1996р. Виноградівської районної державної адміністрації "Про затвердження розрахунків уточненої грошової оцінки земель сільськогосподарських угідь по сільськогосподарських підприємствах Виноградівського району".
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, натомість, до початку судового засідання, від нього надійшла заява № 71 від 30.09.2014р., згідно якої просить суд відкласти розгляд справи на інший термін у зв'язку з відрядженням. Також до даної заяви долучив пояснення по суті позову.
Враховуючи наведене, а також з метою більш повного та об'єктивного вивчення всіх обставин справи, необхідності забезпечення процесуальних прав сторін, витребування додаткових документів, розгляд справи належить відкласти. Звернути увагу прокурора та сторін на передбачені господарським процесуальним законом правові наслідки неявки в судові засідання та невиконання вимог ухвали суду, зокрема, ст. 75, 81 ГПК України. Крім цього, звертаю увагу відповідача, що згідно передбачених ГПК України процесуальних прав сторін, уповноважені представники учасників процесу (за наявності належних документів, які посвідчують особу, повноваження представника сторони, учасника у справі та відповідної заяви) можуть ознайомлюватися з матеріалами справи, у приміщенні господарського суду в присутності відповідного працівника та в межах робочого часу.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти та призначити на "21" жовтня 2014 р. о 10:30 год. в кабінеті №508.
2. Зобов'язати сторін подати господарському суду:
Позивача:
- надіслати на адресу відповідача рішення районної ради щодо проведення оцінки землі, нормативно-грошової оцінки земельної ділянки, проекту додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 14.11.2007р. про що надати суду належні докази.
Відповідача:
- письмове пояснення по суті заявлених;
- докази в разі врегулювання спору в позасудовому порядку.
Явку уповноважених представників сторін та прокурора у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Русняк В.С.
Суд | Господарський суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 01.10.2014 |
Оприлюднено | 03.10.2014 |
Номер документу | 40715153 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Закарпатської області
Русняк В.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні