Ухвала
від 23.09.2014 по справі 908/1622/14
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження   "24"  вересня 2014 р.                                                 Справа №908/1622/14   Колегія суддів у складі:    головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя  Горбачова Л.П. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор", м. Запоріжжя  (вх. №2903 З/3-10) на рішення господарського суду Запорізької області від 28.07.2014 по справі №908/1622/14    за позовом Публічного акціонерного товариства  «СОЛДІ і Ко» в особі Запорізької філії ПАТ «СОЛДІ і Ко» - «СОЛДІ Запоріжжя», м. Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор", м. Запоріжжя про стягнення 2363562,66 грн., - ВСТАНОВИЛА:           Рішенням господарського суду Запорізької області від 28.07.2014 по справі №908/1622/14 (суддя Дроздова С.С.) позовні вимоги задоволені частково, стягнуто з ПАТ "Запоріжтрансформатор", м. Запоріжжя  на користь ПАТ «СОЛДІ і Ко» в особі Запорізької філії ПАТ «СОЛДІ і Ко» - «СОЛДІ Запоріжжя», м. Запоріжжя 1918331,74 грн. заборгованості за поставлений товар, 50000,00 грн. пені, 28707,14 грн. – 3% річних, 50000,00 грн. -70 % штрафу, 27725,53 грн. втрат від інфляції, 42734,53 грн. судового збору. В іншій частині позову відмовлено. Відповідач із зазначеним рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій просив рішення господарського суду Запорізької області від 28.07.2014 по справі №908/1622/14 скасувати в частині стягнення з відповідача 70% штрафу в сумі 50000,00 грн.,  посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права. Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження. Керуючись ст. 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду. ухвалила:   1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор", м. Запоріжжя  прийняти до провадження.       2. Розгляд скарги призначити на  « 21» жовтня 2014 р. о 12-00  год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022,  місто Харків, пр. Правди 13 , 1-й поверх., каб. № 118.       3. Запропонувати позивачу не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції та іншім сторонам по справі, відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.         4. Викликати в судове засідання представників сторін та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд. 5. Попередити сторони та учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами. Головуючий суддя                                                                       Істоміна О.А. Суддя                                                                                              Барбашова С.В.   Суддя                                                                                              Горбачова Л.П.                                                                                

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення23.09.2014
Оприлюднено06.10.2014
Номер документу40715660
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/1622/14

Ухвала від 14.07.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 01.07.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Постанова від 04.12.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Фролова Г. М.

Ухвала від 21.11.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Фролова Г. М.

Постанова від 22.10.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Барбашова С.В.

Ухвала від 23.09.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Барбашова С.В.

Ухвала від 12.08.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Серкіз В.Г.

Рішення від 28.07.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні