Ухвала

від 03.10.2014 по справі 902/1159/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

---

ДОДАТКОВА УХВАЛА 03 жовтня 2014 р.            Справа № 902/1159/14   за позовом:Публічного акціонерного товариства "Вінницьке управління механізації і автотранспорту будівництва"  ( вул. Тарногродського,48, м. Вінниця, 21022)    до:Товариства  обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар" в особі Вінницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар"  ( вул. Львівська, буд. 274 А, м. Городок, Городоцький р-н, Львівська обл., 81500; вул. В. Копитка,62, м. Липовець, Вінницька обл., 22500)   про стягнення заборгованості 89 590,90 грн. за договорами про надання послуг           Головуючий суддя     Яремчук Ю.О.                                                   Представники не викликались            В С Т А Н О В И В : Подано позов публічним акціонерним товариством "Вінницьке управління механізації і автотранспорту будівництва" до товариства  обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар" в особі Вінницької філії товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар"  про стягнення заборгованості 89 590,90 грн. за договорами про надання послуг, а саме за договором № 11  від та договором № 51 від 19.07.2013 року. Ухвалою суду від 07.08.2014 року було порушено провадження у справі з призначенням судового засідання на  29.08.2014 року. 29.09.2014 року господарським судом Вінницької області по справі № 902/1159/14 винесено рішення, яким позов задоволено повністю та стягнуто з товариства  обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар" ( вул. Львівська, буд. 274 А, м. Городок, Городоцький р-н, Львівська обл.,81500; ідент. код. 32475074)  в особі Вінницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар"  (вул. В. Копитка,62, м. Липовець, Вінницька обл., 22500; ідент. код 37965489) на користь публічного акціонерного товариства "Вінницьке управління механізації і автотранспорту будівництва" ( вул. Тарногродського,48, м. Вінниця, 21022; ідент. код 05465488)  76 110,00 грн. заборгованості; 3026,19 грн. пені, 1930,39 грн. 3% річних, 8524,32 грн. інфляційних втрат; 1827,00 грн. витрат на сплату судового збору.    Водночас, при прийнятті вищевказаного рішення, судом не повністю вирішено питання відносно судових витрат. 01.11.2011 року набрав чинності Закон України вiд 08.07.2011 року                        № 3674-VI "Про судовий збір" (надалі Закон), у відповідності до ч.1 ст.3 якого одним із об'єктів справляння судового збору є позовна заява, що подається до суду. Згідно ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Розмір судового збору, який справляється з позовної заяви, визначений Законом в залежності від виду спору. Виходячи з підпунктів 2.1, 2.2 ч.2 ст.4 Закону за подання до господарського суду позовних заяв майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання позовних заяв немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати. В п.3 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 року  № 01-06/1175/2011 вказано, що розмір ставки судового збору (станом на 1 січня календарного року) у кожному конкретному випадку визначається виходячи з того розміру МЗП, який було встановлено законом на момент сплати судового збору (станом на 1 січня календарного року). Відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2014 рік" з 1 січня 2014 року розмір мінімальної заробітної плати 1 218,00 гривня на місяць. Як вбачається з позовної заяви, вимога позивача становить 89 590,90 грн. Враховуючи вищевикладене, позивачу при поданні заяви потрібно було сплатити судовий збір в розмірі 1827,00  грн. В свою чергу заявником було сплачено відповідно до  платіжного доручення № 644 від 03.07.2014 року - 1891,00 грн. судового збору. Тобто, заявником було зайво сплачено 64,00  грн. судового збору. Відповідно до ч. 2 Закону України у  випадках,  установлених  пунктом  1 частини першої цієї статті,  судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми;  в інших  випадках,  установлених  частиною  першою  цієї  статті,  повністю. Тому, суд вважає за необхідне з власної ініціативи винести додаткову  ухвалу,  якою повернути  позивачу  переплачену суму  судового збору в розмірі 64,00  грн.   Керуючись ст.ст. 86, 88, 115 ГПК України, - У Х В А Л И В : 1. У відповідності з п. 2  ст. 7 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 р. № 3674-VI судовий збір у сумі 64,00 грн., перерахований платіжним дорученням № 644 від 03.07.2014 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 902/1159/14, підлягає поверненню. 2. Дана ухвала, засвідчена гербовою печаткою суду, є підставою для повернення  Публічному акціонерному товариству "Вінницьке управління механізації і автотранспорту будівництва" (вул. Тарногродського, 48, м. Вінниця, 21022, код ЄДРПОУ 05465488) з Державного бюджету України  64,00 грн. зайво сплаченого судового збору. 3. Ухвалу направити сторонам по справі. Суддя                                     Яремчук Ю.О. віддрук. прим.: 1 - до справи 2 - позивачу  ( вул. Тарногродського,48, м. Вінниця, 21022) 3 - відповідачу  ( вул. Львівська, буд. 274 А, м. Городок, Городоцький р-н, Львівська обл., 81500; вул. В. Копитка,62, м. Липовець, Вінницька обл., 22500)