Ухвала
від 14.08.2014 по справі 902/1159/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


У Х В А Л А

14 серпня 2014 р.

Справа № 902/1159/14

за позовом:Публічного акціонерного товариства "Вінницьке управління механізації і автотранспорту будівництва" ( вул. Тарногородського,48, м. Вінниця, 21022)

до:Товариства обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар" в особі Вінницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар" ( вул. Львівська, буд. 274 А, м. Городок, Городоцький р-н, Львівська обл., 81500; вул. В. Копитка,62, м. Липовець, Вінницька обл., 22500)

про стягнення заборгованості 89 590,90 грн. за договорами про надання послуг

Суддя Яремчук Ю.О.

Представники не викликались

ВСТАНОВИВ :

Подано позов публічним акціонерним товариством "Вінницьке управління механізації і автотранспорту будівництва" до товариства обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар" в особі Вінницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар" про стягнення заборгованості 89 590,90 грн. за договорами про надання послуг

Ухвалою суду від 05.08.2014 року було порушено провадження у справі з призначенням судового засідання на 25.08.2014 року.

Разом з тим, при оформленні даної ухвали в п. 2 її резолютивної частини було зроблено описку, невірно зазначено дату та час призначення справи до слухання, а саме зазначено: " Справу призначити до розгляду в засіданні на "25" серпня 2014 р. на 10:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1013 " , а потрібно: "Справу призначити до розгляду в засіданні на "29" серпня 2014 р. на 11:00 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1013".

Згідно ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Тому враховуючи викладене, допущена помилка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

Виправити допущену описку в п.2 резолютивній частини ухвали суду від 05.08.2014 року про порушення провадження у справі № 902/1159/14, виклавши п.2 резолютивної частини в наступній редакції: "Справу призначити до розгляду в засіданні на "29" серпня 2014 р. на 11:00 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1013 .

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ( вул. Тарногородського,48, м. Вінниця, 21022)

3 - відповідачу ( вул. Львівська, буд. 274 А, м. Городок, Городоцький р-н, Львівська обл., 81500; вул. В. Копитка,62, м. Липовець, Вінницька обл., 22500)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення14.08.2014
Оприлюднено15.09.2015
Номер документу49959771
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/1159/14

Ухвала від 29.08.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Яремчук Ю.О.

Ухвала від 14.08.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Яремчук Ю.О.

Постанова від 09.12.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

Ухвала від 24.10.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

Ухвала від 03.10.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Яремчук Ю.О.

Рішення від 29.09.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Яремчук Ю.О.

Ухвала від 07.08.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Яремчук Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні