Ухвала

від 01.10.2014 по справі 908/3689/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 номер провадження справи  18/108/14       ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ   УХВАЛА   про порушення провадження у справі                 01.10.2014                                                                                              Справа №    908/3689/14   Суддя Носівець Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали   за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ - маркет» (52005, Дніпропнторовська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Радгоспна, 76) до відповідача управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 9) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -Інспекція з питань захисту прав споживачів у Запорізькій області (69063, м. Запоріжжя, вул.. Дзержинського, 9) про стягнення 2616,38 грн. визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд   УХВАЛИВ: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.    Присвоїти  справі номер провадження 18/108/14. 2. Справу призначити до розгляду на 05.11.2014 р. о/об/ 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 215. 3. У відповідності до ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Інспекцію з питань захисту прав споживачів у Запорізькій області, 69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 9 (ЄДРПОУ 38024536). 4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони: - надати суду правовстановлюючі документи (Статут, Положення; свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України) (оригінали суду для огляду, належним чином завірені копії до справи); - забезпечити обов'язкову явку в судове засідання компетентних представників сторін (з документами, належним чином оформленими, які підтверджують повноваження представників, оригінал – суду для огляду, копію, належним чином завірену, – в матеріали справи); - пояснення, заяви, клопотання надавати суду в письмовому вигляді; - документи суду надавати в оригіналі – для огляду та копіях, належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи. Позивача – надати нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з  посиланням на норми матеріального права та документальні докази в їх підтвердження; надати суду для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів, в т.ч. постанову №  000072 від 03.03.2014 р., постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду № 804/4054/14 від 16.04.2014 р.; матеріали виконавчого провадження № 43061017 від 22.04.2014 р.; письмові пояснення щодо підсудності справи господарському суду. Відповідача – надати відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов у разі наявності. Третю особу – надати письмові пояснення з документальним підтвердженням своєї позиції щодо суті спору. Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України. Суддя                                                                                                                                 В.В. Носівець Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі  сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.