Ухвала

від 20.11.2014 по справі 908/3689/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 18/108/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.11.2014 Справа № 908/3689/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ - маркет" (52005, Дніпропнторовська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Радгоспна, 76)

до відповідача-1: управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 9)

відповідача-2: Інспекція з питань захисту прав споживачів у Запорізькій області (69063, місто Запоріжжя, вул. Дзержинського, 9)

про стягнення 2616,38 грн.

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: Денисенко В.М., довіреність № 22/11/13 від 22.11.2013 р., паспорт серії АК № 134617 від 22.06.1998 р.;

від відповідача-1 : Білецька Т.В., посвідчення № 8 від 21.08.2013 р., Наказ № 124 від 21.11.2011 р.;

від відповідача-2 : не з'явився;

До господарського суду Запорізької області 30.09.2014 року звернувся позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ - маркет" з позовною заявою до відповідача-1 - управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Запоріжжя, відповідача-2 - Інспекція з питань захисту прав споживачів у Запорізькій області про стягнення 2616,38 грн.

Ухвалою суду від 01.10.2014 року порушено провадження у справі № 908/3689/14, присвоєно справі номер провадження 18/108/14, судове засідання призначене на 05.11.2014 року, в судовому засіданні оголошено перерву до 20.11.2014 року.

Ухвалою суду від 14.11.2014 року Інспекція з питань захисту прав споживачів у Запорізькій області виключена із складу учасників судового процесу, як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та залучена в якості відповідача-2, розгляд справи початий заново, судове засідання призначене на 20.11.2014 року.

Представник позивача в судовому засіданні надав документи необхідні для розгляду справи, які залучені до матеріалів справи, підтримав позовні вимоги з підстав, викладених в позовній заяві, просив їх задовольнити.

Представник відповідача-1 в судовому засіданні заперечив проти позовних вимог, надав письмові заперечення, які прийняті судом до уваги та залучені до матеріалів справи, пояснив, що не завдавав шкоду позивачеві.

Представник відповідача-2 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, вимоги ухвали від 14.11.2014 року не виконав, відзиву на позов не надав.

Стаття 77 ГПК України передбачає, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобов'язати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 27.11.2014 р. о/об 15 год. 00 хв.

3. Зобов'язати сторони:

відповідача-2 :

- надати правовстановлюючі документи (Статут, Положення; свідоцтво про державну реєстрацію) (оригінали суду для огляду, належним чином завірені копії до справи);

- надати відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов у разі наявності.

Забезпечити обов'язкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.

Суддя В.В. Носівець