Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
07 жовтня 2014 року Справа № П/811/3168/14
Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді: Притули К.М.,
при секретарі : Білоус І.В.
розглянувши у судовому засіданні справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Новомиргородський цукор» до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 03.07.2014 року № 0002842201 від 04.07.2014 р. № 0002852201, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Новомиргородський цукор» звернулось до суду з позовом в якому просить визнати протравними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 03.07.2014 року № 0002842201 від 04.07.2014 р. № 0002852201
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про заміну неналежного відповідача Кіровоградську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області на належного відповідача - Маловисківську об'єднану податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, в зв'язку з тим, що під час складання та подання позовної заяви, позивачем помилково вказано відповідача Кіровоградську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області.
Ч.1 ст. 52 КАС України передбачено, що суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
За наведених підстав, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача Кіровоградську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області на належного відповідача - Маловисківську об'єднану податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 52 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Замінити неналежного відповідача Кіровоградську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області на належного відповідача - Маловисківську об'єднану податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Новомиргородський цукор» про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 03.07.2014 року № 0002842201 від 04.07.2014 р. № 0002852201.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду К.М. Притула
Суд | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 07.10.2014 |
Оприлюднено | 09.10.2014 |
Номер документу | 40780286 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Богданенко І.Ю.
Адміністративне
Кіровоградський окружний адміністративний суд
К.М. Притула
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні