Ухвала
від 19.01.2007 по справі 16/679
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/679

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

                    

19.01.07                                                                                 Справа № 16/679.

Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технаука", м. Луганськ

до  Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Надія",               с.  Олексіївка Білокуракінського району Луганської області

про  стягнення 7666 грн. 34 коп.,

при секретарі судового засідання Андрущенко Г.М.,

за участю представників сторін:

від позивача –Рубан І.В., дов. від 17.08.06.;

від відповідача –не прибув,

                                                  ВСТАНОВИВ:

           Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості відповідно договору купівлі-продажу на умовах товарного кредиту від 24.05.05. №4 на суму 5808 грн., інфляційних нарахувань за період з 01.10.05. по 31.10.06. на суму 694,96 грн., 3% річних за прострочення платежу за період з 02.10.05. по 01.12.06. на суму 203,38 грн. та штрафу за прострочення платежу на суму 960 грн.

          Відповідач  відзиву на позовну не надав.

         Позивач заявою від 18.01.07 № 34, зданою до суду 19.01.2007,  відмовився від позову та просить суд припинити провадження у справі. Наслідки закриття провадження у справі у зв‘язку з відмовою від позову,  позивачу відомі, про що він зазначив у заяві від 18.01.07. № 34.

Дана відмова не порушує інтереси сторін і не суперечить законодавству, тому суд приймає відмову позивача від позову. За таких підстав  провадження у справі слід припинити на підставі п.4 ст. 80 ГПК України.

          Відповідно до ст. 44,49 ГПК України судові витрати слід покласти на позивача.

     

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст. 80 ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Провадження у справі припинити.

2.          Судові витрати покласти на позивача

Суддя                                                                                           Р.М. Шеліхіна

Помічник                                                                                       І.Б. Борзова

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення19.01.2007
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу407848
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/679

Ухвала від 06.04.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 22.02.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Рішення від 22.12.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 29.09.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Рішення від 06.04.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 18.12.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко В.М.

Ухвала від 28.11.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко В.М.

Постанова від 17.05.2007

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гансецький В.П.

Ухвала від 19.01.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

Ухвала від 25.12.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні