Ухвала

від 06.10.2014 по справі 810/3142/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 жовтня 2014 року м. Київ К/800/50790/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства Альянс 2000 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2014 у справі №810/3142/14 за позовом Приватного підприємства Альянс 2000 до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 07.07.2014, позовні вимоги Приватного підприємства Альянс 2000 до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - задоволено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2014 постанову Київського окружного адміністративного суду від 07.07.2014 скасовано та прийнято нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду апеляційної інстанції, Приватне підприємство Альянс 2000 03.10.2014 звернулось з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 КАС України.

Відповідно до частини п'ятої статті 213 КАС України, до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Як вбачається з поданої касаційної скарги, Приватним підприємством Альянс 2000 не дотримано вимоги щодо сплати судового збору у встановленому розмірі, оскільки відповідно до пункту 3 частини третьої статті 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 №3674-VI за подання до суду касаційної скарги на рішення суду у разі подання позовної заяви майнового характеру сплачується сума з розрахунку 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно з пунктом 1 частини третьої статті 4 Закону України Про судовий збір з урахуванням змін, внесених на підставі Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору від 19.09.2013 №590-VII (редакція діє з 23.10.2013), за подання адміністративного позову майнового характеру ставка становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

При цьому, відповідно до частини першої статті 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 №3674-VI, судовій збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року в якому відповідна скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 8 Закону України Про Державний бюджет на 2014 рік від 16.01.2014 №719-VІІ розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2014 встановлено у розмірі 1218,00грн.

До касаційної скарги додано квитанцію №184 від 01.10.2014 на суму 342,00грн., що свідчить про сплату судового збору не у повному розмірі.

Так, предметом спору у даній справі є визначення Приватному підприємству Альянс 2000 податкового зобов'язання, а саме: податкове повідомлення-рішення від 27.12.2013 №0009292200, яким позивачу збільшено суму податкового зобов'язання з податку на прибуток підприємств на 479642,00грн., у тому числі 402716,00грн. - за основним платежем та 76926,00грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями.

Тому згідно вимог пунктів 1, 3 частини третьої статті 4 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI Про судовий збір розмір судового збору за подання касаційної скарги у даній справі становить - 3410,40грн.

За таких обставин, касаційну скаргу необхідно залишити без руху та надати термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. 213, ч. 3 ст. 214, ч. 1 ст. 108 КАС України,-

У Х В А Л И Л А :

1. Касаційну скаргу Приватного підприємства Альянс 2000 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2014 у справі №810/3142/14 за позовом Приватного підприємства Альянс 2000 до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.

2. Надати скаржнику строк для усунення недоліків до 06.11.2014 .

3. Направити скаржнику копію ухвали для виконання.

Суддя Т.М. Шипуліна