Рішення

від 06.11.2007 по справі 2-1545/07

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Справа

№2-1545/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2007 року       Ленінський районний суд м. Полтави в

складі:

головуючого судді     - Парахіної

Є.В.,

при секретарі                                                  -

Храмовій І.Ю.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м.

Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської

територіальної громади, гретя особа: Третя Полтавська державна нотаріальна

контора м. Полтави, про визнання права власності на частину квартири в порядку

спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2007 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до

Полтавської міської територіальної громади, третя особа: Третя Полтавська

державна нотаріальна контора м. Полтави, про визнання права власності частину

квартири в порядку спадкування, посилаючись на те, що відповідно до свідоцтва про

право власності позивачці ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4належить АДРЕСА_1. Рішенням Ленінського районного суду м.

Полтави від 13.07.2007 року визначені частки кожного зі співвласників у

спільній власності, а саме визнано право власності за кожним співвласником на

1/4 частину квартири. Враховуючи те, що позивачка у встановлений законом строк

звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті

батька ОСОБА_1 03.01.2006 року, її мати ОСОБА_3 та брат ОСОБА_4 відмовились від

прийняття спадщини, інших спадкоємців у батька немає, просила визнати за нею

право власності на 1/4 частину АДРЕСА_1 як за спадкоємицею померлого.

Позивачка ОСОБА_1 в

судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити.

Представник відповідача Полтавської міської

територіальної громади в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення

позову.

Представник третьої особи - Третьої Полтавської державної

нотаріальної контори - в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з

заявою, в якій просить справу слухати в його відсутність.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали

справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 21.07.1973

року перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох дітей, доньку -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі свідоцтва про право власності від 15.03.1993

року, виданого відділом приватизації житла Полтавської міської Ради народних

депутатів, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 належить на праві приватної

власності АДРЕСА_1.

Згідно свідоцтва про смерть від 04.01.2006 року, актовий

запис НОМЕР_1, виданого Відділом ЗАГС Промислового району м. Самара Самарської

області, Росія, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від

13.07.2007 року задоволено позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до

Полтавської міської територіальної громади про визначення часток в спільній

сумісній власності на квартиру, визначено за кожним зі співвласників право власності

на АДРЕСА_1 в рівних

частках, а саме: за померлим ОСОБА_1 - на 1/4 частину квартири, за ОСОБА_3

- на 1/4 частину квартири, за ОСОБА_4 - на 1/4 частину квартири, за ОСОБА_1 - на 1/4 частину квартири.

Згідно довідки Третьої Полтавської державної нотаріальної

контори НОМЕР_2 від 06.11.2007 року, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2

16.06.2007 року заведено спадкову справу за № 217, в якій знаходяться: заява

про прийняття спадщини від ОСОБА_1, заяви про відмову від прийняття спадщини

від ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти

спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його

смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За змістом ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини

на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Як встановлено в судовому засіданні, у померлого ОСОБА_2 інших спадкоємців, крім позивачки по справі - доньки ОСОБА_1,

дружини ОСОБА_3 та сина ОСОБА_5 -немає.

Враховуючи викладене, а також те, що позивачка ОСОБА_1 с фактично єдиною спадкоємицею після смерті батька ОСОБА_2,

оскільки інші спадкоємці померлого відмовились від прийняття спадщини, суд

приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_2 та необхідність задоволення позову і визнання за нею

права власності на належну померлому частину квартири як за спадкоємицею.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61,

130, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 1261, 1268 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Полтавської міської територіальної

громади, третя особа: Третя Полтавська державна нотаріальна контора м. Полтави,

про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину

АДРЕСА_1, як спадкоємицею ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до

Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави

шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне

оскарження і поданням протягом 20 днів після цього апеляційної скарги.