Рішення

від 16.07.2007 по справі 2-о-142/07

ЧЕРВОНОГРАДСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№2-о-142/07

Справа№2-о-142/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня

2007р. Червоноградський міський суд Львівської області в складі:    Головуючого - судді Рака Л. С

при секретарі Багач Л.

Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні в

місті Червонограді справу за заявою ОСОБА_1про

встановлення факту перебування на утриманні,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту перебування на

утримані з тих підстав, що 13 лютого 1959 року

вона одружилася з ОСОБА_2 Чоловік працював на шахті

ІНФОРМАЦІЯ_1ДПІНФОРМАЦІЯ_2і отримав втрату професійної

працездатності. Відділення виконавчої дирекції ФССНВ

та ПЗ у АДРЕСА_1здійснювало йому відшкодування втраченого заробітку у розмірі

1318,16 грн., управління Пенсійного фонду проводило виплату пенсії у розмірі

1745,20грн.

Заявниця також отримувала пенсію - в розмірі 398,28 грн., що є значно

нижчою від доходів чоловіка.

ІНФОРМАЦІЯ_3року чоловік помер. Смерть чоловіка знаходиться в причинному

зв'язку з професійним захворюванням.

Допомога, яка надавалась їй чоловіком, була для неї постійним і основним джерелом засобів до існування. Встановлення даного

факту необхідно їй для призначення виплат по

відшкодуванню шкоди у зв'язку із втратою годувальника

А тому,

заявниця бажає визнати такою, що перебувала на утримані чоловіка. У судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала,

просила задовольнити заяву, давши пояснення, аналогічні підставам звернення до суду.

Представник відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у АДРЕСА_1в судовому засіданні заявлених вимог не визнав, в

задоволені заяви просив відмовити.

Вислухавши пояснення заявниці, представника відділення виконавчої дирекції

ФССНВ таз у АДРЕСА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити

з наступних підстав.

Копією свідоцтва про одруження стверджується, що ОСОБА_1та ОСОБА_2

одружились ІНФОРМАЦІЯ_4

Довідкою управління Пенсійного Фонду України у АДРЕСА_1від 09.03.2007

рокуНОМЕР_1 стверджується, ОСОБА_2 отримував пенсію до дня смерті в розмірі

1745,20грн., ОСОБА_1отримувала пенсію у розмірі 455,21грн., що засвідчується довідкою з управління Пенсійного Фонду у

АДРЕСА_1від 07.06.2007 рокуНОМЕР_2

Згідно Постанови ВВД ФССНВ та ПЗ у АДРЕСА_1ОСОБА_2 отримував щомісячно відшкодування втраченого заробітку у розмірі 1318,16грн.

2

Актом комісії ЖККНОМЕР_3КПІНФОРМАЦІЯ_5 від 09.06.2007 року стверджується, що

заявниця проживала уАДРЕСА_2з чоловікомОСОБА_2 і перебувала на

його утримані до дня його смерті.

Копією свідоцтва про смерть стверджується, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3року., у віці 71 рік вАДРЕСА_1, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за НОМЕР_4

Виходячи з вище наведеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви

та встановлення факту про те, що заявниця перебувала на утриманОСОБА_2., який помер

ІНФОРМАЦІЯ_3року.

Керуючись ст.ст. 10,60,256 ч.1 п.2

ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1про встановлення факту перебування на утримані

задовольнити.

Встановити, щоОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6року народження, перебувала на утримані ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3року у віці 71 рік вАДРЕСА_1, до дня його смерті.

На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подано заяву

про його апеляційне оскарження та протягом 20-ти днів

після подання заяви про апеляційне оскарження на

рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської

області.

Рішення виготовлене в нарадчій кімнаті.