Ухвала

від 09.10.2014 по справі 2а-6792/10/2370

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

09 жовтня 2014 року Справа № 2а-6792/10/2370

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гараня С.М.,

при секретарі - Рахліній В.В.,

за участю:

представника відповідача - Руденка І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом приватного підприємства «Кавітаційні технології «Кавітус» до державної податкової інспекції у м. Черкаси про скасування податкового повідомлення - рішення,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовом звернулось ПП «Кавітаційні технології «Кавітус», в якому просило скасувати податкове повідомлення - рішення державної податкової інспекції у м. Черкаси від 17.12.2010р. № 0001512304/0.

Судове засідання відкладено до 09год. 30хв. 09.10.2014р.

В судовому засіданні 09.10.2014р. представником відповідача було заявлено письмове клопотання про зупинення провадження у справі з посиланням на необхідність надання додаткових доказів, які матимуть суттєве значення при вирішенні справи по суті.

Представник позивача в судове засідання не прибув, натоміть надав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, в зв'язку з неможливістю цього дня бути присутнім в судовому засіданні.

Розглянувши подане представником відповідача клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України передбачено право суду зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

При цьому, суд приймає до уваги, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб та мають значення для правильного вирішення справи. Оскільки, представник відповідача вказує про необхідність надання доказів, що можуть вплинути на прийняття рішення у справі, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з наданням строку для надання суду необхідних доказів, підлягає задоволенню.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя,

ухвалив:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а-6792/10/2370 за позовом приватного підприємства «Кавітаційні технології «Кавітус» до державної податкової інспекції у м. Черкаси про скасування податкового повідомлення - рішення до 11:00 год. 22.10.2014р.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення або з дня її отримання стороною за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя С.М. Гарань