Ухвала

від 01.10.2014 по справі 188/948/14-ц

ПЕТРОПАВЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 188/948/14-ц

Провадження № 2/188/473/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2014 року Петропавлівський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Полубан М.П.

при секретарі Філіповій В.С.

з участю представників :

- позивача Кравцова М.М.

- відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт Петропавлівка цивільну справу за позовом ТОВ " Комунальщик-2011" до ОСОБА_3 про визнання договору укладеним та стягнення збитків ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача та просить суд :

- визнати укладеним з 01.05.2014 р. між ТОВ " Комунальщик-2011" та ОСОБА_3 договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій ;

- стягнути з ОСОБА_3 на користь ТОВ " Комунальщик-2011" збитки заподіяні невиконанням зобов"язання щодо укладення договору про надання послуг з утримання будинків і споруб та прибудинкових територій заподіяні за період з 01.06.2011 р. по 01.05.2014 р. в сумі 1473 ) одна тисяча чотириста сімдесят три ) грн. 50 коп.

- судові витрати покласти на відповідача.

Під час судового засідання представник позивача заявив клопотання про залучення до справи в якості третьої особи на стороні позивача , яка не заявляє самостійних вимог - Петропавлівську селищну раду .

Представник відповідача не заперечує проти даного клопотання .

Вислухавши сторони , вивчивши матеріали справи , суд вважає , що клопотання підлягає задоволенню , так як прийняття судом рішення буде стосуватися інтересів даної юридичної особи .

Відповідно до ст. 1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий , неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених , невизнаних або оспорюваних прав , свобод чи інтересів фізичних осіб , прав та інтересів юридичних осіб , інтересів держави.

Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ст. 36 ЦПК України…з питання залучення або допуску до участі у справі третьої особи суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст.1, 35, 36 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору до участі у справі на стороні позивача - Петропавлівську селищну раду .

Розгляд справи продовжити .

Повідомити третіх особ про день та час слухання справи ,направити копію даної ухвали , копію позовної заяви , копію заперечення відповідача та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. П. Полубан