Ухвала
від 14.05.2015 по справі 188/948/14-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/5654/15 Справа № 188/948/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Ткаченко І.Ю.

У Х В А Л А

про повернення справи до суду першої інстанції

14 травня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Ткаченко І.Ю. ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальність В«Комунальщик - 2011В» до ОСОБА_2, третя особа: Петропавлівська селищна рада Дніпропетровської області про визнання договору укладеним та стягнення збитків, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області 01 жовтня 2014 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальність В«Комунальщик - 2011В» до ОСОБА_2, третя особа: Петропавлівська селищна рада Дніпропетровської області про визнання договору укладеним та стягнення збитків -задоволені частково (а.с.210-215).

З вищевказаним рішенням не погодилася ОСОБА_2 та подала апеляційну скаргу.

Між тим, як вбачається зі справи, то вона надійшла до суду апеляційної інстанції неналежним чином оформленою.

У відповідності до п. 10.13 Інструкції ДСА від 17 грудня 2013, № 173 "Про затвердження Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ" - Обсяг справи не повинен перевищувати 250 аркушів (30 - 40 мм завтовшки).

Як вбачається з матеріалів справи, підшито 277 аркушів.

За таких обставин, справа, підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення справи.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальність В«Комунальщик - 2011В» до ОСОБА_2, третя особа: Петропавлівська селищна рада Дніпропетровської області про визнання договору укладеним та стягнення збитків - повернути до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області для усунення вказаних в ухвалі недоліків в строк до 13 червня 2015 року .

Суддя апеляційного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_3

СудАпеляційний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення14.05.2015
Оприлюднено25.07.2016
Номер документу59086562
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —188/948/14-ц

Ухвала від 12.06.2015

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Ткаченко І. Ю.

Ухвала від 14.05.2015

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Ткаченко І. Ю.

Ухвала від 08.09.2015

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Ткаченко І. Ю.

Ухвала від 08.06.2015

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Ткаченко І. Ю.

Рішення від 12.02.2015

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Гайдук В. І.

Ухвала від 19.12.2014

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Гайдук В. І.

Рішення від 01.10.2014

Цивільне

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Полубан М. П.

Ухвала від 01.10.2014

Цивільне

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Полубан М. П.

Ухвала від 11.06.2014

Цивільне

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Полубан М. П.

Рішення від 01.10.2014

Цивільне

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Полубан М. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні