Ухвала
від 09.10.2014 по справі 5011-23/10476-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа №  5011-23/10476-2012 09.10.14 За позовом   Товариства з обмеженою відповідальністю “Топлівниє сістєми” до 1) Приватного підприємства “Автовектор Плюс” 2) Товариства з обмеженою відповідальністю “АТ-Інжинірінг” про усунення порушень прав інтелектуальної власності та стягнення 1 000  000,00  російських рублів, що за курсом Національного банку України складає 248 130, 00 грн. Суддя  Бондарчук В.В.   Представники: без виклику ОБСТАВИНИ СПРАВИ : Товариство з обмеженою відповідальністю “Топлівниє сістєми” (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного підприємства “Автовектор Плюс” (далі-відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю “АТ-Інжинірінг” (далі-відповідач-2) про усунення порушень прав інтелектуальної власності та стягнення з відповідача2 збитків у розмірі 1 000 000, 00 російських рублів. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2012 року (суддя Кирилюк Т.Ю.) порушено провадження у справі № 5011-23/10476-2012 та призначено до розгляду у судовому засіданні 04.09.2012 року. У порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладався. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2012 року продовжено строк вирішення спору. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2012 року призначено судову експертизу об'єктів інтелектуальної власності, проведення якої доручено Науково-дослідному центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності та відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України зупинено провадження у справі № 5011-23/10476-2012. У зв'язку з надходженням до Господарського суду міста Києва листа № 559/1 від 19.11.2012 року з експертної установи про зміну питань та подовження строку проведення експертизи, справу №5011-23/10476-2012 витребувано з Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.01.2013 року поновлено провадження у справі № 5011-23/10476-2012 та призначено розгляд справи на 29.01.2013 року.         Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.01.2013 року призначено колегіальний розгляд справи № 5011-23/10476-2012. Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва 12.02.2013 року від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог. Відповідно до поданої заяви позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “АТ-Інжинірінг” збитки у розмірі 25 957 000 російських рублів 00 коп. Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи  відкладався. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.02.2013 року призначено у справі №5011-23/10476-2012 судову експертизи об'єктів інтелектуальної власності, проведення якої доручено здійснити Науково-дослідному центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності та зупинено провадження у даній справі.   10.04.2014 р. суддею Кирилюк Т.Ю. у справі № 5011-23/10476-2012 прийнято додаткову ухвалу, в якій оплату витрат по проведенню судової експертизи об'єктів інтелектуальної власності попередньо покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю “Топлівниє сістєми”. 08.10.2014 р. матеріали справи №5011-23/10476-2012 надійшли до Господарського суду міста Києва разом з висновком експерта №32/13 від 22.08.2014 р. Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва від 09.10.2014 р., у зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Кирилюк Т.Ю. проведено повторний автоматичний розподіл справи, справу №5011-23/10476-2012 передано на розгляд судді Бондарчук В.В. Так, відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про поновлення провадження у справі виноситься ухвала. За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №5011-23/10476-2012, прийняти справу до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін. На підставі викладеного та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, - УХВАЛИВ: 1. Поновити провадження у справі №5011-23/10476-2012. 2. Прийняти справу №5011-23/10476-2012 до провадження. 3. Розгляд справи призначити на 23.10.14  о 16:10. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20. 4. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти мирову угоду. 5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду. 6. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.                      Суддя                                                                                                         Бондарчук В.В.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення09.10.2014
Оприлюднено14.10.2014
Номер документу40868583
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-23/10476-2012

Рішення від 08.12.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондарчук В.В.

Ухвала від 09.10.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондарчук В.В.

Ухвала від 10.04.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

Ухвала від 19.02.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

Ухвала від 19.02.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

Ухвала від 29.01.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

Ухвала від 02.10.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

Ухвала від 06.08.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

Ухвала від 06.08.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні