Ухвала

від 13.10.2014 по справі 918/1302/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"13" жовтня 2014 р. Справа № 918/1302/14

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А. , розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (скорочена назва - ПАТ КБ "Приватбанк")

до Приватного підприємства "Ол-Дизайн"

про стягнення заборгованості в сумі 10 878 грн. 46 коп.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (скорочена назва - ПАТ КБ "Приватбанк") звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до

Приватного підприємства "Ол-Дизайн" про стягнення заборгованості в сумі 10 878 грн. 46 коп..

Ухвалою суду від 10 вересня 2014 року позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/1300/14, розгляд якої призначено на 25 вересня 2014 року.

Ухвалою суду від 25 вересня 2014 року розгляд справи відкладено на 09 жовтня 2014 року.

Ухвалою суду від 07 жовтня 2014 року відмовлено в задоволенні клопотання представника ПАТ КБ "Приватбанк" від 07 жовтня 2014 року про проведення засідання у режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 09 жовтня 2014 року розгляд справи відкладено на 21 жовтня 2014 року.

10 жовтня 2014 року через відділ канцелярії та документального забезпечення господарського суду надійшло клопотання представника ПАТ КБ "Приватбанк" від 09.10.2014р. про проведення засідання у режимі відеоконференції, зокрема просить суд провести судове засідання у справі у режимі відеоконференції та доручити проведення відеоконференції господарському суду Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Відповідно до частини 1 статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно частини 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" від 7 липня 2010 року N 2453-VI (із змінами) учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ПАТ КБ "Приватбанк".

Керуючись статтями 74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання ПАТ КБ "Приватбанк" - задовольнити.

Доручити господарському суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а), забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №918/1320/14 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (скорочена назва - ПАТ КБ "Приватбанк") до Приватного підприємства "Ол-Дизайн" про стягнення заборгованості в сумі 10 878 грн. 46 коп..

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник позивача - Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк".

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 3 примірники:

1- до справи;

2- позивачу рекомендованим (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50;

49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800);

3- відповідачу рекомендованим (33018, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Відінська, буд. 40, кв. 12).