Ухвала

від 13.10.2014 по справі 927/1597/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 77-44-62

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"13" жовтня 2014 р. Справа № 927/1597/14

Суддя Кушнір І.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 111 від 01.10.14

За позовом: Приватного акціонерного товариства "Корпорація "Інтерагросистема",

вул. Гастелло, 4, м. Мена, Чернігівська область, 15600

адреса для листування: вул. 50 років ВЛКСМ, 20-А, м. Чернігів, 14037

До Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ПРОФІТ",

вул. Гастелло, 4-А, м. Мена, Чернігівська область, 15600

про стягнення 392193,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватним акціонерним товариством "Корпорація "Інтерагросистема" заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ПРОФІТ" про стягнення 392193,74грн., в тому числі 313800,00 грн. основного боргу, 23318,65 грн. пені, 16670,93 грн. - 3% річних та 38404,16 грн. інфляційних.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням Відповідачем договору зберігання від 26.04.2011.

Як вбачається з позовних матеріалів, 26.04.2011 між Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРО-ПРОФІТ" (Поклажодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "БРИКЕТ ЦЕНТР" (Зберігач) було укладено договір зберігання, відповідно до якого Зберігач зобов'язується зберігати насіння рижика, передані йому Поклажодавцем, і повернути їх у цілості на першу вимогу Поклажодавцю.

03.07.2014 між Товариством з обмеженою відповідальністю "БРИКЕТ ЦЕНТР" (Цедент) та Товариством з обмеженою відповідальністю "БРИКЕТ СОСНИЦЯ" (Цесіонарій) було укладено договір уступки вимоги (цесії), згідно з яким Цедент передає, а Цесіонарій набуває право вимоги, належне Цедентові і стає кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ПРОФІТ" (Боржник) на суму основного боргу в розмірі 313800,00 грн. згідно договору зберігання від 26.04.2011, укладеного між Боржником та ТОВ "БРИКЕТ ЦЕНТР", а також на суму штрафних санкцій, які підлягають нарахуванню відносно Боржника за вказаним Договором зберігання, у порядку та на умовах, визначених цим Договором.

13.08.2014 між Товариством з обмеженою відповідальністю "БРИКЕТ СОСНИЦЯ" (Цедент) та Приватним акціонерним товариством "Корпорація "Інтерагросистема" (Цесіонарій) було укладено договір уступки вимоги (цесії), відповідно до якого Цедент передає, а Цесіонарій набуває право вимоги, належне Цедентові на підставі Договору уступки вимоги (цесії) від 03.07.2014 року і стає кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ПРОФІТ" (Боржник) на суму основного боргу в розмірі 313800,00 грн. згідно договору зберігання від 26.04.2011, укладеного між Боржником та ТОВ "БРИКЕТ ЦЕНТР", а також на суму штрафних санкцій, які підлягають нарахуванню відносно Боржника за вказаним Договором зберігання, у порядку та на умовах, визначених цим Договором.

Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України:

"Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу."

Оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю "БРИКЕТ ЦЕНТР" та Товариство з обмеженою відповідальністю "БРИКЕТ СОСНИЦЯ" є сторонами договорів уступки вимоги (цесії) від 03.07.2014 та від 13.08.2014, відповідно до яких право вимоги перейшло до Приватного акціонерного товариства "Корпорація "Інтерагросистема", та враховуючи, що Товариство з обмеженою відповідальністю "БРИКЕТ ЦЕНТР" є первісною стороною договору зберігання від 26.04.2011, а позовні вимоги Позивач обгрунтовує, зокрема, самовільним вивозом Відповідачем зі складських приміщень Позивача всього майна, що знаходилось на зберіганні в останнього, суд вважає, що рішення по справі може вплинути на права та обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю "БРИКЕТ ЦЕНТР" та Товариства з обмеженою відповідальністю "БРИКЕТ СОСНИЦЯ".

З урахуванням викладеного, відповідно до ст.27 Господарського процесуального кодексу України суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості Третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "БРИКЕТ ЦЕНТР" та Товариства з обмеженою відповідальністю "БРИКЕТ СОСНИЦЯ".

Керуючись ст. ст. 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "23" жовтня 2014 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 21.

3. Залучити в якості Третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "БРИКЕТ ЦЕНТР" (вул. Панаса Любченка, 15, оф. 217, м. Київ, 03150);

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "БРИКЕТ СОСНИЦЯ" (вул. Чернігівська, 59, смт. Сосниця, Чернігівська область, 16100).

4. Зобов'язати Позивача надати:

- до 16.10.2014 надіслати Третім особам копію позовної заяви з додатками та надати суду докази відправлення;

- довідку Державного реєстратора про включення Позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент подання позову, що підтверджує його державну реєстрацію на даний момент, повну назву та місцезнаходження, або оригінал свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи для огляду в судовому засіданні з належним чином засвідченою копією;

- власне письмове підтвердження, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також відсутнє рішення цих органів з такого спору;

- належним чином засвідчену копію витягу зі Статуту 1,2 сторінок та частини, що визначає повноваження керівника;

- належним чином засвідчену копію наказу про призначення керівника Позивача;

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

5. Зобов'язати Третіх осіб надати:

- письмове пояснення по суті спору;

- належним чином засвідчену копію наказу про призначення керівника Третьої особи;

- належним чином засвідчену копію витягу зі Статуту 1,2 сторінок та частини, що визначає повноваження керівника.

6. Зобов'язати Відповідача надати:

- довідку Державного реєстратора про включення Відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент подання позову, що підтверджує його державну реєстрацію на даний момент, повну назву та місцезнаходження, або оригінал свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи для огляду в судовому засіданні з належним чином засвідченою копією;

- належним чином засвідчену копію наказу про призначення керівника Відповідача;

- належним чином засвідчену копію витягу зі Статуту 1,2 сторінок та частини, що визначає повноваження керівника;

- відзив на позов та документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві, а також оригінали доданих до відзиву документів для огляду в судовому засіданні.

Суд повідомляє Відповідачу, що у разі ненадання документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу (паспорт); у разі явки керівника організації - належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Кушнір І.В.