Ухвала

від 25.09.2014 по справі 14/492

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"25" вересня 2014 р. Справа №14/492

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Отрюха Б.В.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Відділу Державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.09.2014

у справі № 14/492 (суддя Зеленіна Н.І.)

за скаргою Дочірнього підприємства «Сінергія»

на дії Відділу Державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві у справі № 14/492

за позовом Дочірнього підприємства «Сінергія»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мікс Ар»

про стягнення 12 137,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2014 у справі № 14/492 скаргу Дочірнього підприємства «Сінергія» на дії Відділу Державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві у справі № 14/492 задоволено.

Визнано неправомірними дії Відділу Державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві з винесення постанови ВП № 40518068 від 19.06.2014 про повернення виконавчого документа стягувачу.

Скасовано постанову Відділу Державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві ВП № 40518068 від 19.06.2014 про повернення виконавчого документа стягувачу.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Відділ Державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.09.2014 у справі № 14/492 за скаргою Дочірнього підприємства «Сінергія» від 11.08.2014 на дії Відділу Державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві.

Згідно частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно підпункту 8 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору встановлена у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Колегія суддів, розглянувши подану скаржником апеляційну скаргу та додані до неї документи, встановила, що до останньої не додано доказів сплати апелянтом судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Відділу Державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Після усунення обставин, зазначених у пункті 3 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга може бути подана повторно (частина четверта статті 97 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 86, 94, пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Відділу Державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві (03186, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 44-б) апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.09.2014 у справі № 14/492 та додані до неї документи без розгляду.

2. Матеріали справи № 14/492 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді Б.В. Отрюх

А.І. Тищенко