Ухвала

від 14.10.2014 по справі 1/386

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 жовтня 2014 року Справа № 1/386

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Воліка І.М., Іванової Л.Б.,

розглянувши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк" на рішення та постановугосподарського суду міста Києва від 29.07.2014 р. Київського апеляційного господарського суду від 11.09.2014 р. у справі№ 1/386 господарського суду міста Києва за позовомПублічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Інтертраст Ко, ЛТД" простягнення 15 216 563,20 грн., та за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Інтертраст Ко, ЛТД" доПублічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк" про стягнення 21 679 187,08 грн.,

в с т а н о в и в:

Подана Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський Акціонерний банк" касаційна скарга на рішення господарського суду міста Києва від 29.07.2014 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.09.2014 р. у справі № 1/386 не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 ГПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до пп. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору, що підлягає сплаті за подання касаційної скарги на рішення суду, становить 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно з пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до положень ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" у 2014 році установлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі - 1 218 гривень.

Згідно з ч. 5 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання зустрічних позовних заяв судовий збір справляється на загальних підставах.

У разі коли в апеляційному або в касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо скаржник не згоден з таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів (п. 2.15 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем за первісним позовом заявлено про стягнення 15 216 563,20 грн., а позивачем за зустрічним позовом - про стягнення 21 679 187,08 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 29.07.2014 р. у справі № 1/386 було відмовлено в задоволенні як первісного, так і зустрічного позовів.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.09.2014 р. рішення господарського суду міста Києва від 29.07.2014 р. у справі № 1/386 скасовано в частині відмови в задоволенні зустрічного позову та прийнято в цій частині нове рішення, яким зустрічний позов задоволено повністю; стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертраст Ко, ЛТД" 8 309 386,48 грн., що становлять різницю між заборгованістю Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертраст Ко, ЛТД" за кредитним договором та вартістю стягнутого на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" об'єкта іпотеки, а також нараховані відсотки та індекс інфляції в сумі 5 702 402,90 грн.; стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертраст Ко, ЛТД" 5 895 327,02 грн., списаних Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський акціонерний банк" з рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертраст Ко, ЛТД", а також нараховані відсотки та індекс інфляції в сумі 1 772 070,68 грн.; в іншій частині рішення залишено без змін.

Як вбачається з касаційної скарги, скаржник оскаржує рішення господарського суду міста Києва від 29.07.2014 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.09.2014 р. у справі № 1/386, які прийняті за результатами розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.

Таким чином, судовий збір за подання касаційної скарги на вказані судові рішення в частині первісного позову Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" підлягає сплаті у розмірі 36 540,00 грн. та в частині зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертраст Ко, ЛТД"- у розмірі 36 540,00 грн.

Враховуючи викладене, розмір судового збору, який підлягає сплаті за звернення з касаційною скаргою в такому випадку, становить 73 080,00 грн.

Натомість, до касаційної скарги в якості доказу сплати судового збору додано платіжне доручення № 918578 від 18.09.2014 р. про сплату судового збору у розмірі 36 540,00 грн.

Таким чином, скаржником надано суду докази сплати судового збору у меншому розмірі, ніж встановлено.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на викладене, касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" на рішення господарського суду міста Києва від 29.07.2014 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.09.2014 р. у справі № 1/386 підлягає поверненню.

Касаційна інстанція зазначає, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 111 3 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно, з урахуванням вимог статей 53, 110 вказаного Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" на рішення господарського суду міста Києва від 29.07.2014 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.09.2014 р. у справі № 1/386 повернути скаржнику.

Повернути з Державного бюджету України Публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський акціонерний банк" судовий збір у сумі 36 540 (тридцять шість тисяч п'ятсот сорок) грн. 00 коп., сплачений за платіжним дорученням № 918578 від 18.09.2014 р.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.М. Волік

Л.Б. Іванова