Ухвала
від 14.10.2014 по справі 907/951/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"14" жовтня 2014 р. Справа № 907/951/14

За позовом прокурора Тячівського району в інтересах держави в особі Тересвянської селищної ради, смт. Тересва Тячівського району

до товариства з обмеженою відповідальністю „Успіх", с. Руська Мокра Тячівського району

про зміну пункту 5 договору оренди земельної ділянки від 17.03.2006 року та викладення його у наступній редакції: „нормативно - грошова оцінка земельної ділянки становить 1602701,80 грн.";

зміну пункту 8 договору оренди земельної ділянки від 17.03.2006 року та викладення його у наступній редакції: „орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі у розмірі 3% від нормативно - грошової оцінки земельної ділянки, що становить 48081,05 грн. в рік".

Суддя господарського суду - В.В.Мокану

представники :

Позивача - не з'явився

Відповідача - не з'явився

В судовому засіданні взяв участь Домніцький Ю.В., прокурор відділу прокуратури м. Ужгорода

СУТЬ СПОРУ: прокурором Тячівського району заявлено позов в інтересах держави в особі Тересвянської селищної ради, смт. Тересва Тячівського району до товариства з обмеженою відповідальністю „Успіх", с. Руська Мокра Тячівського району про зміну пункту 5 договору оренди земельної ділянки від 17.03.2006 року та викладення його у наступній редакції: „нормативно - грошова оцінка земельної ділянки становить 1602701,80 грн."; зміну пункту 8 договору оренди земельної ділянки від 17.03.2006 року та викладення його у наступній редакції: „орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі у розмірі 3% від нормативно - грошової оцінки земельної ділянки, що становить 48081,05 грн. в рік" .

Прокурор в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Представник позивача в судове засідання не з'явився.

Відповідач явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив, витребуваних документів не подав, причин невиконання вимог суду не повідомив.

Враховуючи неявку представників позивача та відповідача, неподання витребуваних документів, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України ,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "28" жовтня 2014 р. на 10:30 год.

2. Зобов'язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:

• письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами.

Явку уповноважених представників учасників спору у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя В.В. Мокану

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення14.10.2014
Оприлюднено17.10.2014
Номер документу40914229
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/951/14

Постанова від 24.02.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Скрипчук О.С.

Ухвала від 03.02.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Скрипчук О.С.

Ухвала від 12.01.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Скрипчук О.С.

Рішення від 10.12.2014

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Мокану В.В.

Ухвала від 26.11.2014

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Мокану В.В.

Ухвала від 06.11.2014

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Мокану В.В.

Ухвала від 14.10.2014

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Мокану В.В.

Ухвала від 29.09.2014

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Мокану В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні