Ухвала

від 06.11.2014 по справі 907/951/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"06" листопада 2014 р. Справа № 907/951/14

За позовом прокурора Тячівського району в інтересах держави в особі Тересвянської селищної ради, смт. Тересва Тячівського району

до товариства з обмеженою відповідальністю „Успіх", с. Руська Мокра Тячівського району

про зміну пункту 5 договору оренди земельної ділянки від 17.03.2006 року та викладення його у наступній редакції: „нормативно - грошова оцінка земельної ділянки становить 1602701,80 грн.";

зміну пункту 8 договору оренди земельної ділянки від 17.03.2006 року та викладення його у наступній редакції: „орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі у розмірі 3% від нормативно - грошової оцінки земельної ділянки, що становить 48081,05 грн. в рік".

Суддя господарського суду - В.В.Мокану

представники :

Позивача - не з'явився

Відповідача - Ковальова М.В., довіреність № 1 від 20.09.2014 року

В судовому засіданні взяв участь Домніцький Ю.В., прокурор відділу прокуратури м. Ужгорода

СУТЬ СПОРУ: прокурором Тячівського району заявлено позов в інтересах держави в особі Тересвянської селищної ради, смт. Тересва Тячівського району до товариства з обмеженою відповідальністю „Успіх", с. Руська Мокра Тячівського району про зміну пункту 5 договору оренди земельної ділянки від 17.03.2006 року та викладення його у наступній редакції: „нормативно - грошова оцінка земельної ділянки становить 1602701,80 грн."; зміну пункту 8 договору оренди земельної ділянки від 17.03.2006 року та викладення його у наступній редакції: „орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі у розмірі 3% від нормативно - грошової оцінки земельної ділянки, що становить 48081,05 грн. в рік" .

В судовому засіданні 28.10.2014 року та 04.11.2014 року за участі представників прокуратури - Губаль О.В., прокурор відділу прокуратури м. Ужгорода та відповідача - Ковальова М.В., довіреність № 1 від 20.09.2014 року оголошувались перерви у відповідності до ст. 77 ГПК України.

Прокурор в судових засіданням позовні вимоги підтримав та наполягає на задоволенні позову. На спростування заперечень відповідача проти позову подав письмові пояснення від 04.11.2014 року.

Позивач явку уповноваженого представника для участі в судових засіданнях не забезпечив. Надісланим на адресу суду клопотанням від 21.10.2014 року позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу без участі представника селищної ради.

Представник відповідача поданими в судових засіданнях відзивом на позов від 28.10.2014 року, додатковими поясненнями від 03.10.2014 року та від 05.11.2014 року просить відмовити в задоволенні позовних вимог повністю. Разом з тим, подала клопотання про витребування доказів, яким просить витребувати від позивача технічну документацію по грошовій оцінці земель населеного пункту селища Тересва, затверджену рішенням Тересвянської селищної ради від 26.06.2012 року № 272 та читабельну копію рішення Тересвянської селищної ради від 26.06.2012 року № 272.

Клопотання представника відповідача про витребування доказів судом задоволено.

Враховуючи наведене, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України ,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "26" листопада 2014 р. на 11:30 год.

2. Зобов'язати прокурора та позивача подати господарському суду до дня судового засідання:

• читабельну копію рішення Тересвянської селищної ради від 26.06.2012 року № 272 з усіма додатками;

• оригінал технічної документації по грошовій оцінці земель населеного пункту селища Тересва, затвердженої рішенням Тересвянської селищної ради від 26.06.2012 року № 272 (для огляду).

Явку уповноважених представників учасників спору у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя В.В.Мокану