Ухвала

від 16.10.2014 по справі 927/191/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua ======================================================================================================================================================================== УХВАЛА "16" жовтня 2014 р.                                                                      Справа № 927/191/13-г порушена за позовом: Ріпкинського районного споживчого товариства “Коопзаготпром”,            вул. Вокзальна, 42, смт. Ріпки, Ріпкинський район, Чернігівська область, 15000, до відповідача-1: Державного підприємства “Добрянське лісове господарство”,            смт. Добрянка, Ріпкинський район, Чернігівська область, 15011, та відповідача-2: Ріпкинської районної державної адміністрації,            вул. Святомиколаївська,85, смт. Ріпки, Ріпкинський район, Чернігівська область, 15000, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Відділ Держземагентства у Ріпкинському районі Чернігівської області,            вул. Святомиколаївська, 35, смт. Ріпки, Ріпкинський район, Чернігівська область, 15000,   предмет спору: про визнання недійсним державного акту                                                                                                                                                                                                                                                     Cуддя  А.В.Романенко Ухвала виноситься без виклику сторін у судове засідання. Державним підприємством “Добрянське лісове господарство” подано заяву про виправлення в п. 2. резолютивної частини рішення господарського суду Чернігівської області від 21.03.2013 у справі №927/191/13-г описки допущеної при зазначенні розміру земельної ділянки, оскільки у рішенні помилково зазначено земельну ділянку площею 1091,0га замість земельної ділянки площею 1019,0га.           Так, пункт 2 резолютивної частини рішення від 21.03.2013 у справі №927/191/13-г   викладено наступним чином: „2. Визнати недійсним Державний акт на право постійного користування земельною ділянкою серії ЯЯ №372769 від 14.12.2007, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №030783600123, виданий Державному підприємству “Добрянське лісове господарство” на право постійного користування земельною ділянкою площею 1091,0га на території Ріпкинської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області для ведення лісового господарства.” Відповідно до норм ст. 89 Господарського процесуального кодексу України  суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони  або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті  рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала. У пункті 17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України  №6 від 23.03.2012 „Про судове рішення” зазначено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер. Однак, якщо неправильне визначення стягуваної суми було наслідком застосування норм матеріального права, які не підлягали застосуванню, то про арифметичну помилку не йдеться, і підстави для виправлення такої помилки відсутні. Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку. За таких обставин допущена у пункті 2 резолютивної частини рішення від 21.03.2013 у справі №927/191/13-г описка, яка фактично не зачіпає суті  рішення,  має бути виправлена. Керуючись ст.ст.86, 87, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, УХВАЛИВ: 1. Заяву про виправлення описки в пункті 2 резолютивної частини рішення господарського суду Чернігівської області від  21.03.2013 у справі №927/191/13-г задовольнити. 2. Виправити описку в пункті 2 резолютивної частини рішення господарського суду Чернігівської області від 21.03.2013 у справі №927/191/13-г допущену при зазначенні площі земельної ділянки  з 1091,0га на 1019,0га.           3. Пункт 2 резолютивної частини рішення господарського суду Чернігівської області від 21.03.2013 у справі №927/191/13-г викласти у наступній редакції: „2. Визнати недійсним Державний акт на право постійного користування земельною ділянкою серії ЯЯ №372769 від 14.12.2007, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №030783600123, виданий Державному підприємству “Добрянське лісове господарство” на право постійного користування земельною ділянкою площею 1019,0га на території Ріпкинської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області для ведення лісового господарства.” 4. Ухвала набирає законної сили з дня її винесення. Суддя                                                                                  А.В.Романенко