Ухвала

від 17.10.2014 по справі 922/122/14

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження "17" жовтня 2014 р.                                                              Справа № 922/122/14   Колегія суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Медуниця О.Є., суддя Терещенко О.І. розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №3268Х/1-38) на рішення господарського суду Харківської області від 22.09.2014 року за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю «Алерс-Україна», м.Харків до PETER-STAR Sp. z.o.o. I Sp.-Sp.K., Rzecpospolita Polska про стягнення 89077,04 EUR ВСТАНОВИЛА: 17 січня 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Алерс-Україна" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення  з PETER-STAR Sp. z.o.o. I Sp.-Sp.K.    87000 EUR основного боргу, 957 EUR інфляційних витрат, 1120,04 EUR 3% річних, разом 89077,04 EUR та судового збору,  обґрунтовуючи  свої вимоги тим, що відповідач в порушення умов договору транспортного експедирування   № 860 від 08.05.2013 р. не виконав свої зобов"язання щодо перевезення негабаритного вантажу. Рішенням господарського суду Харківської області від 22.09.2014 р. по справі №922/122/14 (суддя Смірнова О.В.) в задоволенні позову відмовлено. Позивач не погодився з зазначеним рішенням суду першої інстанції, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить  вказане рішення скасувати  та прийняти нове, яким позов задовольнити. Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги. Беручи до уваги лист Вищого господарського суду України від 29.05.2009 р. за №01-08/315 “Про деякі питання, пов'язані із застосуванням Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах”, судова колегія дійшла висновку про необхідність звернення до Центральних органів Польщі, яка є державою – учасником, з відповідним судовим дорученням про вручення судових документів за кордоном відповідно до ст. 2 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах та положень статті 125 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до ч.1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд  зупиняє  провадження  у  справі  в  разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої  справи,  що  розглядається  іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави. Зважаючи на те, що Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах передбачено надіслання відповідного доручення про вручення документів за кордоном, судова колегія вважає за необхідне зазначити, що процесуальний строк розгляду апеляційної скарги відповідно до статті 102 Господарського процесуального кодексу України, зупиняється. Керуючись ст. 79, 93, 94, 98, 125 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,    УХВАЛИЛА: 1. Провадження у справі зупинити до 11 год 00 хв.  "18" лютого 2015 р. 2.Зобов'язати позивача в відповідності до вимог Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 р. та Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень (розділ VI), затвердженої наказом Мін'юсту, ДСА від 27.06.2008 р. за №1092/5/54, забезпечити вручення PETER-STAR Sp. z.o.o. I Sp.-Sp.K. ухвали Харківського апеляційного господарського суду  від 17.10.2014 року по справі №922/122/14. Для цього позивачу після отримання підписаних судом формулярів, в 7-денний строк повернути їх на адресу суду разом із двома примірниками їх перекладу на англійську та польську мови, правильність яких посвідчена нотаріально. 3. Звернути увагу учасників судового процесу, що всі документи, що походять з інших держав мають подаватись з урахуванням вимог п.7 Роз'яснення Президії ВГСУ від 31.05.2002р. №04-5/608 „Про деякі питання практики розгляду справ за участю іноземних підприємств і організацій” (документи, складені мовами іноземних держав, подаються за умови супроводження їх нотаріально засвідченим перекладом на українську мову; документи мають бути легалізовані дипломатичними або консульськими службами України, або просвічені в спрощеному порядку шляхом поставлення на них спеціальної печатки – апостиля (Конвенція, що скасовує вимогу легалізації іноземних офіційних документів (Гаага, 1961)). 4. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд. 5. Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами. Головуючий суддя                                                                      Сіверін В.І. Суддя                                                                                              Медуниця О.Є.   Суддя                                                                                              Терещенко О.І.