ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 Вн. № 8/307 У Х В А Л А про виправлення описок у судовому рішенні 20 жовтня 2014 року м. Київ № 826/11133/14 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Саніна Б.В., за участю секретаря судового засідання Дмитрієвої В.В., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовомПриватного акціонерного товариства «Інформаційні комп'ютерні системи» доМіжрегіонального головного управління Міндоходів – Центрального офісу з обслуговування великих платників провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, ВСТАНОВИВ: До судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов Приватного акціонерного товариства «Інформаційні комп'ютерні системи» (надалі – Позивач/ПрАТ «ІНКОМ») до Міжрегіонального головного управління Міндоходів – Центрального офісу з обслуговування великих платників (надалі – Відповідач/Центральний офіс), в якому просить суд: 1. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 17.07.2014 р. №0000713901; 2. Стягнути на користь ПрАТ «ІНКОМ» суму сплаченого судового збору. Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.10.2014 р. №826/11133/14 позовні вимоги ПрАТ «ІНКОМ» були задоволено повністю. Водночас, 20.10.2014 р. від представника Позивача через відділ документального обігу та контролю суду надійшла заява (вх. №01-5/77467/14 від 17.10.2014 р.) про виправлення помилки в тексті постанові суду. Так, 06.10.2014 р. судом при проголошенні вступної та резолютивної частин, а також при виготовленні повного тексту постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.10.2014 р. у справі №826/11133/14 була допущена описка, а саме: помилково вказано назву юридичної особи Позивача «Приватне акціонерне товариство «Інформаційні комп'ютерні технології» замість вірного «Приватне акціонерне товариство «Інформаційні комп'ютерні системи». Відповідно до ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Таким чином, суд вважає за необхідне виправити допущену судом описку у вступній та резолютивній, а також у повному тексті постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.10.2014 р. №826/11133/14. Відповідно до вищевказаного, керуючись положеннями ст.ст.158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд УХВАЛИВ: 1. Виправити допущену судом описку у вступній та резолютивній, а також у повному тексті постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.10.2014 р. №826/11133/14, а саме: замість невірно вказаного «Приватне акціонерне товариство «Інформаційні комп'ютерні технології» вважати вірним «Приватне акціонерне товариство «Інформаційні комп'ютерні системи». 2. Ухвалу направити сторонам. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС України відповідно. Суддя Б.В. Санін
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 20.10.2014 |
Оприлюднено | 22.10.2014 |
Номер документу | 40952398 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Санін Б.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні