Ухвала
від 08.10.2014 по справі 910/15225/14
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"08" жовтня 2014 р. Справа №910/15225/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шевченка Е.О.

суддів: Зеленіна В.О.

Синиці О.Ф.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмережа" на рішення Господарського суду міста Києва 18.09.2014 року

у справі № 910/15225/14 (суддя-Пінчук В.І.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікобудпроект "

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмережа "

Про стягнення 96669,19 грн.

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмережа "

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікобудпроект "

Про розірвання договору підряду № 12.11./2013 від 12.11.2013 р. та стягнення 114219,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.09.2014р. у справі № 910/15225/14 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікобудпроект " задоволено повністю та в задоволені зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмережа " відмовлено.

Не погодившись з вищевказаним рішенням,Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмережа" через Господарський суд міста Києва подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва 18.09.2014 року та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні первісних вимог та задовольнити зустрічний позов.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на таке.

Згідно із ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

У відповідності до підпунктів 1,2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року, що набрав чинності 01.11.2011 року, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати. Згідно підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не менше 913,50 грн.

Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2014 року складає 1218 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва 18.09.2014 року первісний позов задоволено у зустрічному позові відмовлено.

З апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2014 року вбачається, що апелянт просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні первісного позову та задовольнити зустрічний позов.

Апелянт, звертаючись з апеляційною скаргою після 01.01.2014 року та враховуючи положення норм ЗУ "Про судовий збір", оспорювану суму позову, повинен був сплатити судовий збір в розмірі 2763,44 грн.

Апелянтом до скарги долучене платіжне доручення № 1974102 від 25.09.2014 року про сплату судового збору в розмірі 2757,53 грн., тобто судовий збір сплачений не вповному обсязі.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Таким чином, апеляційна скарга скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмережа" на рішення Господарського суду міста Києва 18.09.2014 року Київським апеляційним господарським судом до апеляційного провадження не приймається і повертається з доданими до неї документами скаржнику без розгляду, оскільки судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2014 року сплачений не в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Фудмережа" на рішення Господарського суду міста Києва 18.09.2014 року № 910/15225/14 повернути скаржнику.

2. Матеріали справи № 910/15225/14 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Е.О. Шевченко

Судді В.О. Зеленін

О.Ф. Синиця

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення08.10.2014
Оприлюднено21.10.2014
Номер документу40953529
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/15225/14

Ухвала від 02.02.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Овечкін В.Е.

Ухвала від 22.12.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Овечкін В.Е.

Постанова від 09.12.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 13.11.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 08.10.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шевченко Е.О.

Рішення від 18.09.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні