Ухвала
від 13.11.2014 по справі 910/15225/14
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" листопада 2014 р. Справа №910/15225/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Зеленіна В.О.

Синиці О.Ф.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмережа»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 18.09.2014 року

у справі № 910/15225/14 (суддя Пінчук В.І.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікобудпроект»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмережа»

про стягнення 96 669,19 грн.

та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмережа»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікобудпроект»

про розірвання договору підряду та стягнення 114 219,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.09.2014 року по справі № 910/15225/14 первісний позов задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмережа» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікобудпроект» 96 669,19 грн. основного боргу, 3 576,76 грн. пені, 587,96 грн. 3% річних, 386,68 грн. збитків від інфляції, 2 024. 42 грн. судового збору.

У задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фудмережа» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2014 року по справі № 910/15225/14 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні первісних позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікобудпроект» відмовити, задовольнити зустрічні позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмережа».

Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фудмережа» в апеляційній скарзі просить поновити строк на подання апеляційної скарги.

Згідно зі ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Розглянувши доводи клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмережа» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2014 року по справі № 910/15225/14, господарський суд апеляційної інстанції встановив, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмережа» про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2014 року по справі № 910/15225/14 задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фудмережа» пропущений строк подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2014 року по справі № 910/15225/14.

3. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмережа» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2014 року по справі № 910/15225/14 до провадження.

4. Розгляд справи призначити на 09.12.2014 р. о 14 год. 50 хв.

5. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал № 10).

6. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

7. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.О. Зеленін

О.Ф. Синиця

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення13.11.2014
Оприлюднено21.11.2014
Номер документу41427653
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/15225/14

Ухвала від 02.02.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Овечкін В.Е.

Ухвала від 22.12.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Овечкін В.Е.

Постанова від 09.12.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 13.11.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 08.10.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шевченко Е.О.

Рішення від 18.09.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні