Ухвала
від 21.10.2014 по справі 910/22022/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"21" жовтня 2014 р.Справа № 910/22022/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

без участі представників сторін

розглянувши позовні матеріали, які надійшли до суду за підсудністю з господарського суду міста Києва

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин "Беркут", м. Київ до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Магазин "Беркут" (позивач) звернувся до господарського суду міста Києва із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", в якій позивач просить визнати недійсним договір поруки №70198 від 01.12.2006 р. та додаткової угоди до нього №1 від 04.02.2009 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16 жовтня 2014 року вищевказану позовну заяву та додані до неї документи передано за підсудністю до господарського суду Харківської області згідно ч.2 ст. 15 ГПК України, оскільки справи про визнання договорів недійсними розглядаються за місцезнаходженням відповідача.

Враховуючи вищенаведене суд, розглянувши позовні матеріали визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "10" листопада 2014 р. о(об) 11:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

4. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання, через канцелярію надати до суду надати до суду:

Позивачу - докази в обґрунтування позову (оригінали - для огляду у судовому засіданні, засвідчені належним чином копії - до справи), правове обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування.

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу зобов'язані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

5. Визнати явку представників сторін у судове засідання обов`язковою.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.В. Светлічний

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення21.10.2014
Оприлюднено23.10.2014
Номер документу40983933
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/22022/14

Ухвала від 10.11.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Постанова від 12.05.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Демидова A.M.

Ухвала від 28.04.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Демидова A.M.

Постанова від 02.03.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Хачатрян В.С.

Ухвала від 24.12.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Хачатрян В.С.

Рішення від 03.12.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 21.10.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні