Справа № 135/567/14-а
Провадження у справі № 2-а/135/55/14
У Х В А Л А
про закриття провадження в частині позовних вимог
26.08.2014 м. Ладижин
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Волошина Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Ладижинської міської ради, виконавчого комітету Ладижинської міської ради, Управління праці та соціального захисту населення про неправомірні дії та стягнення моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
У квітні 2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просив визнати дії (бездіяльність) Ладижинської міської ради, виконавчого комітету Ладижинської міської ради, Управління праці та соціального захисту населення, перевізника ОСОБА_2, пов'язані з порушенням права на безкоштовний проїзд міським автобусом інваліда першої групи ОСОБА_1 та використання своїх процесуальних прав з метою затягування розгляду справи неправомірними.
Зобов'язати Ладижинську міську раду, виконавчий комітет Ладижинської міської ради, Управління праці та соціального захисту, ОСОБА_2 безперешкодно безоплатно перевозити інваліда війни першої групи ОСОБА_1 та його супроводжуючу особу міським автобусом.
Стягнути з Ладижинської міської ради моральну шкоду в розмірі 1000 грн, виконавчого комітету Ладижинської міської ради - 500 грн., Управління праці та соціального захисту населення - 500 грн, з ОСОБА_2 - 1000 грн. на свою користь та перерахувати ці кошти на р/р 2600530110316 м. Ладижин МФО 302571 код ЗКПО 24899548 на будівництво української православної Церкви Київського патріархату.
Перед судовим засіданням на адресу суду надійшло клопотання від позивача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_2, оскільки, сторони досягли примирення.
Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо сторони досягли примирення.
За таких обставин, суд вважає можливим закриття провадження у даній справі в частині позовних вимог, що стосується ОСОБА_2 у зв'язку із примиренням сторін, оскільки це не суперечить закону і не порушує інтереси сторін. Керуючись ст.157 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Ладижинської міської ради, виконавчого комітету Ладижинської міської ради, Управління праці та соціального захисту населення про неправомірні дії в частині позовних вимог щодо ОСОБА_2 про неправомірні дії та стягнення моральної шкоди,- закрити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Ладижинський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Суд | Ладижинський міський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 26.08.2014 |
Оприлюднено | 22.10.2014 |
Номер документу | 40986323 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вінницький апеляційний адміністративний суд
Мельник-Томенко Ж. М.
Адміністративне
Вінницький апеляційний адміністративний суд
Мельник-Томенко Ж. М.
Адміністративне
Вінницький апеляційний адміністративний суд
Мельник-Томенко Ж. М.
Адміністративне
Ладижинський міський суд Вінницької області
Волошина Т. В.
Адміністративне
Вінницький апеляційний адміністративний суд
Мельник-Томенко Ж. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні