Ухвала

від 16.10.2014 по справі 21/5007/63/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинский, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" жовтня 2014 р. Справа № 21/5007/63/11.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Ляхевич А.А.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МВ Стеллар" (м.Тернопіль) за вих. №5568 від 18.09.2014р. про заміну сторони виконавчого провадження

у справі № 21/5007/63/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стеллар Транс" (м.Тернопіль)

До: Державного підприємства "Липницький спиртовий завод" (с.Липники, Лугинського району Житомирської області)

про стягнення 118210,37 грн.

За участю представників:

від заявника: не з'явився,

від боржника: не з'явився,

від відділу ДВС Лугинського РУЮ Житомирської області: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 16.08.2011р. у справі №21/5007/63/11 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Стеллар Транс" задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства "Липницький спиртовий завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Стеллар Транс": 100000,00 грн. - основного боргу; 9008,54 грн. - пені; 1764,98 грн. - 3% річних; 6502,07грн. - інфляційних; 1172,76 грн. державного мита; 234,14 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; в решті позовних вимог відмовлено.

На примусове виконання рішення господарського суду Житомирської області від 16.08.2011р. у справі №21/5007/63/11, яке вступило в законну силу 30.08.2011р., видано наказ 05.09.2011р. №21/5007/63/11.

23.09.2014р. на адресу господарського суду Житомирської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "МВ Стеллар" за вих. №5568 від 18.09.2014р. про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить: замінити стягувача ТОВ "Стеллар Транс" на ТОВ "МВ Стеллар" у виконавчому провадженні по виконанню наказу №21/5007/63/11.

Подана заява мотивована тим, що 22.07.2014р. реєстраційною службою Тернопільського районного управління юстиції Тернопільської області проведено державну реєстрацію припинення ТОВ "Стеллар Транс" шляхом його приєднання до ТОВ "МВ Стеллар" з переходом до ТОВ "МВ Стеллар" усіх прав та обов'язків ТОВ "Стеллар Транс". Також, заявник зазначає, що ТОВ "МВ Стеллар" є повним правонаступником майна, прав та обов'язків ТОВ "Стеллар Транс" (що підтверджується статутом ТОВ "МВ Стеллар" у новій редакції), включаючи право на отримання заборгованості за наказом №21/5007/63/11.

Згідно бази даних автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" справа №21/5007/63/11 перебувала в провадженні судді Вельмакіної Т.М., яка з 15.09.2014р. по 26.09.2014р. знаходиться у відрядженні.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Житомирської області від 23.09.2014р. №182/2014, відповідно до п. 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010р. №З0 та рішенням зборів суддів господарського суду Житомирської області від 06.06.2012р. №5, призначено повторний автоматичний розподіл заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі №21/5007/63/11. За результатами повторного автоматичного розподілу, заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі №21/5007/63/11 розподілено на розгляд судді Ляхевич А.А.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 25.09.2014р. розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "МВ Стеллар" за вих. №5568 від 18.09.2014р. про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню наказу №21/5007/63/11 призначено на 16.10.2014р.

В судове засідання 16.10.2014р. заявник, боржник та відділ ДВС Лугинського РУЮ Житомирської області повноважних представників не направили, хоча про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися судом своєчасно та належним чином, про що свідчить реєстр Ф103 на відправку рекомендованої кореспонденції суду та список №3274 згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів за 26.09.2014р. (а.с.145-146).

06.10.2014р. на адресу господарського суду надійшов лист ТОВ "МВ Стеллар" (вих. №5842 від 30.09.2014р.), згідно якого останній просить проводити розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження без участі представника заявника та на виконання вимог ухвали суду надає докази пред'явлення наказу №21/5007/63/11 до виконання та відкриття виконавчого провадження, а саме: копію листа за вих.№69 від 31.05.2013р., копію постанови від 09.08.2013р. про відкриття виконавчого провадження №39278528.

13.10.2014р. на адресу суду надійшов лист ДП "Липницький спиртовий завод" (вих. №390/01 від 06.10.2014р.) згідно якого останній повідомляє, що не заперечує проти заміни сторони у виконавчому провадженні по виконанню наказу господарського суду Житомирської області №21/5007/63/11 від 05.09.2011р. та просить заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні розглядати без участі представника ДП "Липницький спиртовий завод" у зв'язку із завантаженням. Отримані документи судом долучено до матеріалів справи.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МВ Стеллар" за вих. №5568 від 18.09.2014р. про заміну сторони виконавчого провадження разом з доданими документами, господарський суд приймає до уваги наступне.

Відповідно до пункту 6-1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", ГПК не передбачено порядку розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Однак з огляду на приписи частини першої статті 25 цього Кодексу та частини п'ятої статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" розгляд відповідних заяв, поданих у справах зі спорів, що вирішувалися господарським судом, належить до повноважень названого суду. Відповідний розгляд здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб'єктного складу учасників процесу, передбачених згаданою нормою Закону України "Про виконавче провадження" (стягувач, боржник, державний виконавець, правонаступник стягувача або боржника). Зазначені особи повідомляються про час і місце відповідного судового засідання, але їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У відповідності до ст.104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Згідно витягу з ЄДРПОУ станом на 16.09.2014р. правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю "Стеллар Транс" (46002, Тернопільська обл., м.Тернопіль, вул. Гріга, буд.3, ідентифікаційний код 32272504) зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю "МВ Стеллар" (46020, Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Гріга, буд. 3, ідентифікаційний код 32578150). Також, з даного витягу вбачається, що 22.07.2014р. внесено запис про державну реєстрацію припинення ТОВ "Стеллар Транс", підставою для внесення такого запису вказано : "припинено за рішенням засновників" (а.с.118-119).

Відповідно до статуту заявника (у новій редакції), Товариство з обмеженою відповідальністю "МВ Стеллар" є повним правонаступником майна, прав та обов'язків, зокрема, Товариства з обмеженою відповідальністю "Стеллар Транс" (код ЄДРПОУ 32272504)(а.с.120-135) .

Як вбачається з постанови від 09.08.2013р. про відкриття виконавчого провадження №39278528 наказ господарського суду Житомирської області №21/5007/63/11 від 05.09.2011р. про стягнення з ДП "Липницький спиртовий завод" на користь ТОВ "Стеллар Транс" боргу (залишок суми 115674,46 грн.) перебуває на примусовому виконанні в Державній виконавчій службі Лугинського районного управління юстиції Житомирської області (а.с. 149).

Згідно ст.25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Як роз'яснено в п.1.4. Постанови Пленуму Вищого Господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26 грудня 2011 року №18, вищевказаною статтею ГПК передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі, заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладені обставини суд приходить до висновку про задоволення заяви ТОВ "МВ Стеллар" за вих. №5568 від 18.09.2014р. про заміну сторони виконавчого провадження Товариства з обмеженою відповідальністю "Стеллар Транс" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "МВ Стеллар".

Керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, ст.8 Закону України "Про виконавче провадження", господарський суд -

УХВАЛИВ:

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання наказу господарського суду Житомирської області №21/5007/63/11 від 05.09.2011р. про стягнення з Державного підприємства "Липницький спиртовий завод": 100000,00 грн. основного боргу; 9008,54 грн. пені; 1764,98 грн. 3% річних; 6502,07грн. інфляційних; 1172,76 грн. державного мита; 234,14 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу -

Товариство з обмеженою відповідальністю "Стеллар Транс" (46000, м.Тернопіль, вул.Гріга, буд.3, ідентифікаційний код 32272504)

на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "МВ Стеллар" (46020, м. Тернопіль, вул. Гріга, буд. 3, ідентифікаційний код 32578150)

Ухвала господарського суду набирає законної сили у встановленому законом порядку.

СуддяЛяхевич А.А.

Друк:

1 - в справу

2 - заявнику -ТОВ "МВ Стеллар" (46020, м. Тернопіль, вул. Гріга,3) -оригінальний примірник з гербовою печаткою (реком),

3 - боржнику - ДП "Липницький спиртовий завод" (11320, Житомирська обл., Лугинський р-н, с. Липники, вул. Заводська, 1) - реком.

4 - відділ ДВС Лугинського РУЮ Житомирської області (11301, Житомирська обл., Лугинський р-н, смт. Лугини, вул. Кірова 6) реком.