Ухвала
від 20.10.2014 по справі 10/386
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 жовтня 2014 року Справа № 10/386 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С.- головуючого,

Костенко Т. Ф.,

Сибіги О.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Українського консорціуму "Екосорб" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 18.09.2014 у справіГосподарського суду міста Києва за позовомДП "Управління баштових кранів" ВАТ "Будмеханізація" доУкраїнського консорціуму "Екосорб", ТОВ "Фундамент" простягнення грошових коштів,

ВстановиВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Касаційну скаргу від імені Українського консорціуму "Екосорб" підписано представником за довіреністю ОСОБА_4 При цьому до касаційної скарги додано копію довіреності від 04.08.2014, завірену самою ОСОБА_4

Разом з тим, відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11р. копії, які видаються органами державної влади України, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями та їх об'єднаннями усіх форм власності, повинні бути засвідчені з додержанням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003р. № 55, а в разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій, - також і цих вимог.

Після усунення обставин, що зумовили повернення касаційної скарги, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

Керуючись ст. 86, п. 1 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Українського консорціуму "Екосорб" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.09.2014 у справі № 10/386 повернути скаржнику.

Головуючий: Божок В.С.

Судді: Костенко Т.Ф.

Сибіга О.М.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення20.10.2014
Оприлюднено22.10.2014
Номер документу40990676
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/386

Ухвала від 08.07.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шейко Т.І.

Ухвала від 08.07.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шейко Т.І.

Ухвала від 06.06.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Федоров М.О.

Ухвала від 20.10.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Костенко Т.Ф.

Постанова від 18.09.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 08.09.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 19.08.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 05.08.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 07.08.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 27.06.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Федоров М.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні