Ухвала
від 13.10.2014 по справі 5011-71/16789-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-71/16789-2012 13.10.14 За позовом Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт»

до Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору , на стороні відповідача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Газпромтехнології»

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Газконсалтинг»

3. Державної виконавчої служби України

4. Приватного підприємства «Нива-В.Ш»

5. Товариство з обмеженою відповідальністю «Офіс Бізнес Груп»

6. Приватне акціонерне товариство «Креатив»

про зобов?язання усунути перешкоди у користуванні майном

Колегія суддів у складі:

Головуючий суддя Спичак О.М.

Суддя Смирнова Ю.М.

Суддя Удалова О.Г.

Представники:

від позивача: Чорна Н.О. - представник за довіреністю;

від відповідача: Шикиренець Р.І. - представнки аз довіреністю;

від третьої особи 1: не з?явився;

від третьої особи 2: не з?явився;

від третьої особи 3: Рубель І.В. - представник за довіреністю;

від третьої особи 4:. не з?явився;

від третьої особи 5: не з?явився;

від третьої особи 6: Феоклістов О.М. - представник за довіреністю

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Уркспирт» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Дочірньої компанії «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (правонаступником якої є Публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз», що встановлено у п. 1.1 Статуту останнього) про зобов'язання усунути перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження належним йому на праві власності природним газом загальним обсягом 4320,618 тис.куб.м.

Звертаючись із позовною заявою до Господарського суду міста Києва, позивачем була подана заява про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на природний газ обсягом 3 097,910 тис. куб. м. та 1 222,708 тис. куб. м., а також шляхом заборони Дочірній компанії «Укртрансгаз»відчужувати або вчиняти будь-які інші дії, що можуть призвести до зменшення обсягів природного газу, що знаходиться у підземному сховищі газу за Договором зберігання природного газу від 27.04.2012 р. № 1204000840 між Дочірньою компанією «Укртрансгаз»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Газпромтехнології», та газу, що знаходиться на зберіганні у підземному сховищі газу за Договором на зберігання природного газу від 16.05.2012 р. № 1205000384 між Дочірньою компанією «Укртрансгаз» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Газконсалтинг». Також позивач просить у своїй заяві про вжиття заходів забезпечення позову заборонити Дочірній компаній «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» оформлювати вищевказані обсяги природного газу на будь-яких третіх осіб, окрім Державного підприємства «Укрспирт».

Ухвалою суду від 11.12.2012 р. заява Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної продукції «Укрспирт» про вжиття заходів до забезпечення позову задоволена частково та вжито заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на природний газ обсягом 3 097,910 тис. куб. м., що знаходиться на зберіганні у підземному сховищі газу за Договором на зберігання природного газу від 27.04.2012 р. № 1204000840, укладеного між Дочірньою компанією «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (ідентифікаційний код: 30019801) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Газпромтехнології»(ідентифікаційний код: 37508177), та шляхом накладення арешту на природний газ обсягом 1 222,708 тис. куб. м., що знаходиться на зберіганні у підземному сховищі газу за Договором на зберігання природного газу від 16.05.2012 р. № 1205000384, укладеного між Дочірньою компанією «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (ідентифікаційний код: 30019801) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Газконсалтинг» (ідентифікаційний код: 38103984).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.03.2013 р. у справі №5011-71/16789-2012 (суддя Нечай О.В.) позовні вимоги задоволено у повному обсязі, а саме: зобов'язано Публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз» усунути перешкоди Державному підприємству спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» у здійсненні ним права користування та розпорядження належним йому на праві власності природним газом загальним обсягом 4 320,618 тис. куб. м., що складається із 3 097,910 тис. куб. м. газу, який придбаний у Товариства з обмеженою відповідальністю «Газпромтехнології» на підставі Договору на постачання природного газу № 47 від 30.09.2011 р. і знаходиться на зберіганні у підземному сховищі газу за Договором на зберігання природного газу від 27.04.2012 р. №1204000840, укладеним між Дочірньою компанією «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Газпромтехнології», та 1222,708 тис. куб. м. газу, який переданий від Товариства з обмеженою відповідальністю «Газконсалтинг» на підставі Договору поруки б/н від 31.07.2012р. і знаходиться на зберіганні у підземному сховищі газу за Договором на зберігання природного газу від 16.05.2012 р. №1205000384, укладеним між Дочірньою компанією «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Газконсалтинг», шляхом його відбору з підземних сховищ газу та передачі від Товариства з обмеженою відповідальністю «Газпромтехнології» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Газконсалтинг» Державному підприємству спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт», а також вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2013р. (колегія суддів у складі головуючого судді: Чорної Л.В., суддів: Мартюк А.І., Тищенко О.В.) припинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Креатив» та залишено в силі вищезазначене рішення господарського суду міста Києва.

Постановою Вищого господарського суду від 26.05.2014 постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2013 та рішення господарського суду міста Києва від 13.03.2013 у справі №5011-71/16789-2012 скасовано, а справу №5011-71/16789-2012 передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва в іншому складі суду.

Згідно автоматичного розподілу справ від 04.06.2014 року, справу № 5011-71/16789-2012 було передано на розгляд судді Спичаку О.М.

Ухвалою суду від 06.06.2014 р. справу № 5011-71/16789-2012 було прийнято до свого провадження суддею Спичаком О.М., залучено до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство «Креатив» (25014, м. Кіровоград, просп. Промисловий, 19), розгляд справи призначено на 07.07.2014 р.

Рішенням суду від 13.10.2014 р. провадження по справі № 5011-71/16789-2012 в частині позовних вимог Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Уркспирт» щодо усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження 3 097,910 тис. куб. м. газу - припинено на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору, а у задоволенні решти позовних вимог - відмовлено повністю.

22.05.2014 р. на адресу Господарського суду м. Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Офіс Бізнес Груп» надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову, у зв'язку з тим, що останній став переможцем проведення аукціону рухомого майна ТОВ «Газконсалтинг» з придбання природного газу обсягом 1 500,544 тис.куб.м., що знаходиться на зберіганні у підземному сховищі газу ПАТ «Укртнасгаз».

В силу норм ст. 68 Господарського процесуального кодексу України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

В п.10 постанови №16 від 26.12.2011р. Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову» зазначено, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, внаслідок чого господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

У зв'язку з тим, що потреба у забезпечення позову відпала, враховуючи приписи ст. 68 Господарського процесуального кодексу України, п. 10 постанови №16 від 26.12.2011 р. Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову», за висновками суду, існують підстави для скасування заходів до забезпечення позову у справі № 5011-71/16789-2012, вжитих ухвалою від 11.12.2012 р.

Керуючись ст. ст. 66, 68 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Скасувати заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.2012 р. у справі № 5011-71/16789-2012.

Колегія суддів у складі:

Головуючий суддя О.М.Спичак

Суддя Ю.М.Смирнова

Суддя О.Г.Удалова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення13.10.2014
Оприлюднено22.10.2014
Номер документу40998016
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-71/16789-2012

Ухвала від 06.06.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Постанова від 02.03.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Ємельянов A.C.

Постанова від 02.03.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Ємельянов A.C.

Ухвала від 16.02.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Ємельянов A.C.

Ухвала від 16.02.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Ємельянов A.C.

Постанова від 02.12.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Постанова від 02.12.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 17.11.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 17.11.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 13.10.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні