Ухвала
від 20.07.2009 по справі 2а-4123/09/0870
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                    2.11.1         

 

ЗАПОРІЗЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ 

АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

вул.

Кремлівська, 65-В, м. Запоріжжя, 69041, тел. 286-50-15,

inbox@adm.zp.court.gov.ua

 

УХВАЛА

  

про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення до

судового  розгляду

від 20.07.2009р.                                                                                 

у справі №2а-4123/09/0870

Суддя   Запорізького окружного адміністративного суду

Нечипуренко О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову

За позовом: товариства з обмеженою

відповідальністю «Строй-Вінд», АДРЕСА_1

до: Державної податкової інспекції у

Заводському районі міста Запоріжжя, 69000,                          м. Запоріжжя,  вул. Тенісна, 8

про визнання нечинним податкового

повідомлення-рішення № 0001032301/0/1546 від 08.07.2009 року, -

 

встановив:

ТОВ

«Строй-Вінд» звернулось до суду з адміністративним позовом до ДПІ у Заводському

районі міста Запоріжжя про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення №

0001032301/0/1546 від 08.07.2009 року.

Позивач

просить задовольнити його вимоги у повному обсязі та визнати нечинним податкове

повідомлення-рішення № 0001032301/0/1546 від 08.07.2009 року, яким ДПІ у

Заводському районі міста Запоріжжя визначено ТОВ «Строй-Вінд» податкове зобов'язання  по податку на додану вартість у розмірі 2

762373,95 грн., у т.ч. за основним платежем -1841582,63 грн. та штрафних

санкцій - 920791,31 грн.

З'ясувавши

питання про відкриття провадження в адміністративній справі, суд вважає

адміністративний позов таким, що поданий з додержанням вимог статей 104-107

Кодексу адміністративного судочинства України, надані позивачем документи

достатніми для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду.

Керуючись

статтями 104-107, 110, 111, 121, 160, 165 КАС України, суд

у

х в а л и в:

1.   Відкрити провадження у адміністративній

справі № 2а-4123/09/0870.

2.   Закінчити підготовче провадження у справі і

призначити справу № 2а-4123/09/0870 до судового 

розгляду.

3.   Призначити судове засідання на  07.09. 2009р. о/об  14-50 

год.,  яке відбудеться за

адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-В, зала судових засідань №2

4.   До дня засідання, але не пізніше   04.09.2009р.  запропонувати відповідачу подати письмові

заперечення проти позову та докази, які в нього є.

 

В порядку попередньої  підготовки запропонувати сторонам надати :

Позивача

-  документи, які посвідчують правовий

статус (Статут, довідку про включення до Єдиного державного реєстру, свідоцтво

про державну реєстрацію); доручення на представника; нормативне та

документальне обґрунтування заявлених вимог; акт про результати перевірки

(читаєму копію) у повному обсязі 

з усіма додатками та доповненнями і вашими запереченнями (якщо таке мало

місце); всі документи, надані до перевірки; всі документи, що підтверджують або

/спростовують виявлені в ході перевірки порушення; матеріали адміністративного

оскарження спірного податкового повідомлення - рішення (якщо таке мало місце);

податкові декларації з ПДВ (у т.ч. уточнені) за перевіряємий період з відміткою

ДПІ про отримання; окремо по кожній декларації (по кожній сумі) та всі

документи в обґрунтування розрахунків;  

всі договори з контрагентами та докази їх виконання; докази сплати ПДВ

за перевіряємий період;   належним

чином засвідчені копії витребуваних документів та документів, доданих до позову  - 

надати суду для справи, оригінали - для огляду.   Копію позову надати суду у електронному

варіанті.

Відповідача

- доручення на представника; нормативне та документальне обґрунтування своїх

заперечень на позов і в підтвердження правомірності спірного податкового

повідомлення - рішення;  акт про

результати перевірки (читаєму копію) у повному обсязі  з усіма додатками та доповненнями і

запереченнями позивача (якщо таке мало місце); всі документи, досліджені під

час перевірки та відображені в акті; документально підтвердити (спростувати)

виявлені в ході перевірки порушення; всі матеріали адміністративного оскарження

спірного податкового повідомлення - рішення; всі податкові декларації позивача

з ПДВ (у т.ч. уточнені) за перевіряємий період з відміткою ДПІ про отримання;

докази сплати ПДВ за перевіряємий період; матеріали зустрічних перевірок;  всі договори позивача з контрагентами та

докази їх виконання; докази в обґрунтування пояснень;   належним чином засвідчені копії  витребуваних документів - у справу, оригінали

- суду для огляду. Копії відзиву та пояснень надати суду у електронному

варіанті.

1.   Явку в засідання представників сторін

визнати обов'язковою (позивача та відповідача); забезпечити явку в судове

засідання компетентних представників (належним чином оформлені документи, що

підтверджують повноваження особи);

2.   Надіслати відповідачу копію позовної заяви

та доданих до неї документів;

3.   Копію даної ухвали направити сторонам по

справі.

 

Ухвала набрала законної сили з

моменту підписання та не підлягає оскарженню.

 

 

    Суддя                                О.М.

Нечипуренко

 

Права та обов'язки осіб, які беруть

участь у справі (ст.49 КАС України).

1. Особи, які беруть участь у

справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у

справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними

правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у

справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце

судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та

стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення,

доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у

дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань,

які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які

беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти

клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом

та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи

виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у

частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими

процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у

справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді

засвідчені копії документів і витяги з них.

 

 

 

  Суддя                             О.М. Нечипуренко

 

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.07.2009
Оприлюднено22.07.2009
Номер документу4100461
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-4123/09/0870

Ухвала від 16.05.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Степашко О.І.

Постанова від 21.10.2009

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Нечипуренко Олександр Михайлович

Ухвала від 06.06.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Степашко О.І.

Постанова від 21.10.2009

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Нечипуренко Олександр Михайлович

Ухвала від 20.07.2009

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Нечипуренко О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні