Ухвала

від 13.10.2014 по справі 46/175-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

У Х В А Л А

Справа № 46/175-б 13.10.14

За заявоюПублічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" До Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Азот - Транс" (ідентифікаційний код 32597236) Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Ліквідатор Арбітражний керуючий Дранченко В.М. Від кредиторів 1. Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" - Загоруйко А.А. (довіреність від 07.07.2014 р.); 2. Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" - не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" звернулося до суду з заявою № 1566/2300-04-2 від 27.10.2011 р. про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Азот - Транс" у зв'язку з неспроможністю підприємства сплатити прострочену заборгованість у розмірі 4 201 728,60 грн.

Провадження у справі за вказаною заявою було порушено ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.11.2011 р. № 46/175-б.

09.12.2011 р. у справі № 46/175-б винесено ухвалу підготовчого засідання з відповідними процесуальними наслідками, якою зокрема, визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Азот - Транс", призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Дранченко В.М., визначено дату проведення попереднього засідання на 27.02.2012 р.

02.04.2012 р. відбулося попереднє судове засідання, в якому були розглянуті всі заяви з грошовими вимогами до боржника, які надійшли до суду та які були включені до реєстру вимог кредиторів, а також затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Азот - Транс". Зокрема, кредиторами боржника було визнано Публічне акціонерне товариство "ВТБ банк" на суму 2 084 713,43 грн. та Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" на суму 8 825 211,65 грн.

08.06.2012 р. у справі №46/175-б винесено постанову про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Азот - Транс", відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Дранченко В.М.

Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 20.05.2013 р. строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Азот - Транс" та повноваження ліквідатора було продовжено на шість місяців.

У липні 2014 року до суду надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, у зв'язку із чим ухвалою від 05.08.2014 р. справу №46/175-б було призначено до розгляду у судовому засіданні на 15.09.2014 р., від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Азот - Транс" витребувано додаткові докази про проведену роботу протягом ліквідаційної процедури, а від Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" витребувано документи на підтвердження продажу заставного майна та часткового погашення суми боргу.

У подальшому до матеріалів справи надійшли пояснення від Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" щодо часткового погашення заборгованості боржника.

За результатами судового засідання 15.09.2014 р. розгляд справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Азот - Транс" було відкладено на 13.10.2014 р. та за клопотанням арбітражного керуючого Дранченко В.М. витребувано документи від Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", Державної фіскальної служби України та Філії "Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг".

Окрім того, 15.10.2014 р. ліквідатором банкрута було подано до матеріалів справи додаткові пояснення з необхідними доказами.

13.10.2014 р. через загальний відділ діловодства суду до матеріалів справи надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів.

У судове засідання,призначене на 13.10.2014 р., з'явився представник голови комітету кредиторів та ліквідатор банкрута, який підтримав поданий на затвердження суду звіт ліквідатора та доповів суду про хід ліквідаційної процедури, вжиті заходи щодо виявлення дебіторської та кредиторської заборгованості банкрута, про відсутність у банкрута майна, за рахунок якого можливо було б задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі, а також клопотав про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та ліквідацію банкрута.

Представник кредитора підтримав позицію ліквідатора про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та припинення провадження у справі.

Інші представники кредиторів у судове засідання не з'явилися, заперечень щодо затвердження звіту та ліквідаційного балансу не подали.

Як вбачається зі звіту ліквідатора, поданих ним до суду документів та наданих пояснень, відповідно до вимог ч. 1 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором, з метою розшуку активів банкрута (рухомого, нерухомого майна, майнових прав), їх виявлення та можливого повернення, а також для встановлення наявності заборгованості перед бюджетами різних рівнів та державними позабюджетними фондами, було направлено запити до державних реєстраційних органів та установ.

На запити ліквідатором отримані наступні відповіді від:

- Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації" № 42862 (И-2012) від 20.11.2012 р. про відсутність інформації про реєстрацію права власності на назву ТОВ "Торговий дім "Азот - Транс", а також про те, що нежилі приміщення/будівлі за адресою просп.. Маяковського, 6 на праві власності за боржником не зареєстровані;

- Комунального підприємства "Інвентаризатор" №146 від 11.04.2013 р. про те, що банкрутом зареєстровані на праві приватної власності нежитлові будівлі по вул. 50 років Жовтня, 126-б, в м. Котовську Одеської обл. на підставі договору купівлі-продажу;

- Головного управління Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України про відсутність зареєстрованих станом на 27.12.2012 р. за Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Азот - Транс" транспортних засобів (відмітка за підписом уповноваженої особи вміщена на запиті ліквідатора);

- Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 09/03/13406/НК від 09.08.2012 р. про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Азот - Транс" відсутнє серед власників, які володіють 10 % і більше пакетів акцій емітентів;

- Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті №1681-4/9.2.2//45-13 від 03.041.2013 р. про те, що у Державному судновому реєстрі України та Судновій книзі України відсутні записи щодо суден, власником або судновласником яких є Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Азот - Транс";

- Департаменту льотної придатності Державної авіаційної служби України № 20.01.19-3664 від 03.04.2013 р. про те, що у Державному реєстрі цивільних повітряних суден за банкрутом повітряні судна не зареєстровані;

- Департаменту земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради №05707-7821 від 18.04.2013 р. про те, що земельні ділянки за банкрутом не зареєстровані;

- Управління Держземагенства у Котовському районі Одеської області;14-01-15/1641 від 30.08.2013 р. про відсутність зареєстрованих за Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Азот - Транс" на території Котовського району та міста Котовськ;

- Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України № 04-03/4127 від 13.08.2012 р. про те, що за боржником великовантажні та інші технологічні транспортні засоби, що підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, не зареєстровані;

- Інспекції державного технічного нагляду Виконавчого органу Київської міської ради №078-2730 від 28.12.2013 р. про те, що за Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Азот - Транс" немає зареєстрованих тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дородньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки та інших механізмів;

- Філії "Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг" №06-666 від 28.08.2014 р. про оплатність проведення патентно-інформаційного пошуку;

- Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" №ODE-52 від 18.10.2013 р. про закриття двох рахунків у національній та іноземній валюті;

- Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" №15-3-2/2249-ЦРД від 27.11.2013 р. про закриття чотирьох рахунків боржника;

- Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління міста Києва №2889/10/18-453 від 14.08.2012 р. з відомостями про відкриті рахунки боржника у банківських установах;

- Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у м. Києві №2209 від 04.04.2013 р. про відсутність у відділі на виконанні виконавчих документів, в яких стороною є Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Азот - Транс";

- Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві №Д-14 від 15.04.2013 р. про те, що виконавчі документи, по яких боржником або стягувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Азот - Транс", у відділі на виконанні не перебувають;

- Головного управління регіональної статистики №23-07/1996 від 10.09.2014р р. у вигляді витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України;

- Деснянського районного центру зайнятості №22-3330 від 02.09.2014 р. про відсутність у боржника заборгованості перед фондом;

- Управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі м. Києва №4953/12 від 05.09.2014 р. про відсутність у Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Азот - Транс" заборгованості перед фондом;

- Державної архітектурно-будівельної інспекції №40-4-919 від 01.09.2014 р. про відсутність у реєстрі інформації про Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Азот - Транс";

- Лівобережної міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності №652-07 від 30.09.2014 р. про відсутність у банкрута заборгованості зі сплати страхових внесків;

- Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві №04-08/4574-14 від 01.10.2014 р. про те, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Азот - Транс" страхові внески сплачені у повному обсязі.

Разом з тим на виконання вимог ухвали від 15.09.2014 р. до суду надійшли документи від:

- Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" №30.1.0.0/2-20140930/2809 від 03.10.2014 р. р. про відсутність коштів на рахунку боржника;

- Державної фіскальної служби України №4547/5/99-99-18-03-04-16 від 07.10.2014 р. про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Азот - Транс" не перебуває на обліку в митницях служби, як особа, яка здійснює операції з товарами.

Як слідує із наявних у матеріалах справи документів ліквідатором було виявлено наявність зареєстрованого за боржником нерухомого майна, а також дебіторської заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Херсонагротрейд". Проте, як надалі з'ясовано арбітражним керуючим Дранченко В.М., у провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа №46/74-б-44/383-2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонагротрейд" на стадії ліквідації боржника. Так, за повідомленням ліквідатора вказаного товариства Тарасенка Т.П. №258/14 від 12.09.2014 р. у ході ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонагротрейд" не було виявлено майна та інших активів, зареєстрованих чи таких, що перебувають на обліку за боржником, тому, ліквідатором кредиторські вимоги не погашались.

У ході судового засідання ліквідатор пояснив, що за наслідками самостійного здійснення пошуку на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень інших судових рішень, за якими б здійснювалось стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Азот - Транс", ліквідатором виявлено не було.

Також, ліквідатором до звіту про виконану роботу додано:

витяг з Державного реєстру іпотек, в якому наявний запис де іпотекодержателем є АКІБ "УкрСиббанк", іпотекодавцем боржник, а об'єктом обтяження нежитлова будівля за адресою: Одеська обл., м. Котовськ, вул.. 50років Жовтня, 216-б

витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, у якому наявні три записи про обтяження рухомого майна, а саме майнових прав, що випливають із договорів №17/03-2008 від 17.03.2008 р., №12/03-2008 від 12.03.2008 р., 11/03-2008 від 11.03.2008 р. на постачання аміачної селітри і полягають у безумовному праві вимоги грошових коштів за договором, запису обтяження товарів в обороті, а саме селітри аміачної у кількості 1 597,7 т., та трьох записів про обтяження майнових прав за договорами №30/07-2008 від 30.07.2008 р., №28-07/2008 від 28.07.2008 р., №06/10/08 від 06.10.2008 р. Обтяжувачем за всіма записами є АКІБ "УкрСиббанк" за на підставі договорів застави № 38/09-1/63 від 14.04.2008 р., № 38/09-1/62 від 14.04.2008 р., № 38/09-1/59 від 14.04.2008 р., № 38/09-1/58 від 14.04.2008 р., № 38/09-1/137 від 12.08.2008 р., № 38/09-1/138 від 12.08.2008 р., № 38/09-1/178 від 08.10.2008 р. Проте, термін дії вказаних обтяжень закінчився у 2013 році.

витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, в якому міститься запис про обтяження всього нерухомого майна на підставі договору іпотеки № 1193 від 15.04.2008 р., та обтяження всього нерухомого майна на підставі постанови № 13767457 від 11.11.2010 р. державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Деснянського району.

Проте, вказані у витягах активи ліквідатору не вдалося включити до ліквідаційної маси, оскільки нежитлові приміщення за адресою: Одеська обл., м. Котовськ, вул. 50 років Жовтня, 216-б, які належали боржнику, були реалізовані у ході виконавчого провадження відповідно до протоколу №1611146-1 від 12.09.2011 р., а кошти спрямовані на часткове погашення заборгованості боржника перед АКІБ "УкрСиббанк" за кредитним договором №1333539000 від 14.04.2008 р. Окрім того, у поданих до суду поясненнях банк зазначив, що заборгованість за вказаним договором була також частково погашена за рахунок майна заставного майна, яке належало на праві власності в ТОВ "Майкоп" та ТОВ "ПК Альтаір".

Інше, майно, а саме аміачну селітру, ліквідатору виявити не вдалося через її фактичну відсутність, що підтверджується листом ліквідатора ВАТ "Компанія "Нортек-Азот", в орендованих приміщеннях якого вона мала зберігатись.

У зв'язку із зазначеним, комітетом кредиторів було прийнято рішення про виключення рухомого майна - аміачної селітри з ліквідаційної маси (протокол комітету кредиторів №6 від 12.09.2014 р.).

З пояснень ліквідатора, звернути стягнення з дебіторів боржника за договорами, майнові права боржника по яких відповідно до витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна знаходились у заставі, також виявилось неможливим, оскільки діяльність контрагентів була припинена у зв'язку із банкрутством.

Публікація оголошення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Азот - Транс" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури відбулася 22.12.2011 р. у газеті "Голос України" № 242.

Після публікації оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття щодо нього ліквідаційної процедури ні адресу суду надійшла, ні на адресу ліквідатора не надходило заяв з поточними кредиторськими вимогами до боржника.

Згідно з даними ліквідаційного балансу підприємства загальна сума кредиторської заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Азот - Транс" складається із суми кредиторських вимог, визнаних ухвалою попереднього засідання, що у загальному розмірі становить 10 909 925,08 грн.

Під час розгляду звіту ліквідатора арбітражний керуючий Дранченко В.М. пояснила, що відомості про наявність або відсутність у власності боржника об'єктів промислової власності отримано не було, оскільки проведення патентно-інформаційного пошуку є платним.

Заслухавши пояснення ліквідатора та дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе виходити з того, що боржник не володів відповідними об'єктами, оскільки його основними видами діяльності, згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців були інші види оптової торгівлі, оптова торгівля хімічним продуктами, організація перевезення вантажів, посередництво в торгівлі товарами широкого асортименту, оптова торгівля зерном, насінням та кормами для тварин, роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах з перевагою продовольчого асортименту.

Також, ліквідатором було додано до звіту витяги з Єдиного державного реєстру юридичних особі та фізичних осіб - підприємців, відповідно до яких стверджується факт відсутності у боржника відокремлених структурних підрозділів, філій.

Таким чином, зважаючи на описані вище обставини, матеріалами справи підтверджується правомірність складеного ліквідатором звіту та відомості ліквідаційного балансу, згідно з якими у Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Азот - Транс" відсутні грошові кошти та майнові активи, за рахунок яких можливо було б провести задоволення вимог кредиторів.

Окрім того, ліквідатором додано до звіту протокол зборів комітету кредиторів № 5 від 15.04.2014 р., відповідно до якого кредитором прийнято рішення про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута та зобов'язання ліквідатора подати суду звіт на затвердження.

У ході розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута судом встановлено, що у зв'язку з відсутністю коштів на рахунках банкрута та відсутністю у нього будь-якого майна, тобто відсутністю ліквідаційної маси, визнана кредиторська заборгованість ліквідатором не погашалась.

Виходячи з пояснень ліквідатора, у ході ліквідаційної процедури за його неодноразовими зверненнями (листи від 23.02.2012 р., 20.02.2014 р.) керівник або ж учасники банкрута не передавали ліквідатору печатки і штампи, бухгалтерську та іншу документацію підприємства, а тому у разі самостійного їх виявлення ліквідатором будуть вчинені дії по забезпеченню передачі в архів документації та знищення печатки після винесення ухвали про ліквідацію.

Матеріалами справи підтверджується, що за час роботи призначеного судом у справі № 46/175-б ліквідатора банкрута скарг на його дії не надходило.

Відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно з ч. 5 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність майна у банкрута.

У ч. 2 ст. 32 вказаного Закону передбачено, що якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, як це передбачено в п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі затвердження звіту ліквідатора в порядку ст. 32 даного Закону.

Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута, а також дослідивши додані до звіту документи та заслухавши пояснення ліквідатора і думку представника кредитора, судом встановлено, що для виявлення майнових активів банкрута з метою задоволення вимог кредиторів ліквідатором виконані всі необхідні дії та покладені на нього Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обов'язки, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне затвердити поданий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Азот - Транс", а банкрута, як юридичну особу - ліквідувати та припинити провадження у справі №46/175-б.

За наведених обставин, керуючись ст.ст. 31, 32, 40, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Азот - Транс" (04053, м. Київ, Деснянський район, просп. Маяковського, ідентифікаційний код 32597236).

2. Ліквідувати банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Азот - Транс" (04053, м. Київ, Деснянський район, просп. Маяковського, ідентифікаційний код 32597236) як юридичну особу у зв'язку з банкрутством.

3. Державній податковій інспекції у Деснянському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів у м. Києві зняти Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Азот - Транс" з податкового обліку.

4. Головному управлінню статистики у м. Києві виключити Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Азот - Транс" з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

5. Державному реєстратору за місцем знаходження банкрута провести державну реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Азот - Транс" як юридичної особи та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Азот - Транс" як юридичної особи не пізніше наступного робочого дня з дати надходження ухвали.

6. Банківським установам закрити рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Азот - Транс".

7. Провадження у справі № 46/175-б припинити.

8. Копію ухвали направити податковому органу, державному реєстратору, державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника, Головному управлінню статистики у м. Києві.

Суддя Л.В. Омельченко