№2-A-229/08
УХВАЛА
14 лютого 2008р. м.
Житомир
Суддя Боннського районного
суду міста Житомира Грибан І.О., розглянув адміністративний позов Військового
прокурора Житомирського гарнізону до Богунської районної ради про стягнення
коштів, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся в суд в
інтересах ОСОБА_1з адміністративним позовом в порядку адміністративного
судочинства.
Спір не підлягає вирішенню
в порядку адміністративного судочинства.
Згідно вимог ст.. 17 КАС України компетенція адміністративних судів
поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних
повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових
актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності; відносин, пов'язаних з
порядком прийняття, звільнення та проходження публічної служби, тобто в сфері
публічно - правових відносин .
Відповідно до компетенції
адміністративних судів адміністративний позов може містити вимоги про
скасування або визнання нечинним (
незаконним) рішення суб'єкта владних
повноважень зобов'язання суб'єкта владних повноважень прийняти (скасувати)
рішення . встановлення наявності чи
відсутності повноважень, визнання дії,
чи бездіяльності посадових осіб суб'єкта владних повноважень
неправомірною, тощо.
Зміст позовних вимог
обумовлює і виклад в адміністративному позові тих обставин .якими позивач
обґрунтовує свої вимоги.
Позивач в позові вимоги з
приводу вирішення публічного-правового спору не заявляє, а лише вимагає
зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити суми недорахованої допомоги на
оздоровленняОСОБА_1
Тобто ставить вимоги про
відшкодування матеріальної шкоди.
Відповідно до положень
частини 2 стаття 21 КАС України , вимоги про відшкодування шкоди, розглядаються
адміністративним судом, якщо вони заявлені в одному провадженні з вимогою
вирішити публічно-правовий спір. Інакше вимоги про відшкодування шкоди
вирішуються судами в порядку цивільного судочинства.
За таких обставин заява не
підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Крім того, при поданні
даного позову позивачем не викладено обставин, які б вказували на наявність
підстав ( в межах функцій, визначених ст. 121 Конституції України, ст.36-1
Закону України «Про прокуратуру») у прокурора пред'являти позов в інтересах
фізичної особи (неспроможність через фізичний чи матеріальний стан самостійно
захищати свої інтереси). Керуючись ст.109,19 КАС України суд ,-
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті
провадження в адміністративній справі.
Ухвала може бути оскаржена
до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання протягом п'яти
днів, починаючи з дня її проголошення . через Богунський районний суд м.
Житомира заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Ухвала
набирає законної сили по закінченню строку на подання заяви про апеляційне
оскарження
або апеляційної скарги.
Суд | Богунський районний суд м. Житомира |
Дата ухвалення рішення | 14.02.2008 |
Оприлюднено | 23.07.2009 |
Номер документу | 4101148 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Петруня Н.В.
Адміністративне
Київський апеляційний адміністративний суд
Коротких Андрій Юрійович
Адміністративне
Великописарівський районний суд Сумської області
Семенова О.С.
Адміністративне
Богунський районний суд м. Житомира
Грибан І.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні