Ухвала
від 21.10.2014 по справі 909/1191/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

21.10.14 Справа № 909/1191/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Гриняка Б.П., розглянувши матеріали справи

за позовом: Державного територіально-галузевого об"єднання "Львівська залізниця", вул. Гоголя ,1, м. Львів ,79000 в особі відокремленого підрозділу " Івано-Франківська дирекція залізничних перевезень " ДТГО "Львівська залізниця", вул. Привокзальна ,15 , м. Івано-Франківськ ,76000

до відповідача: Яремчанської міської ради Івано-Франківської області , вул. Свободи ,266 , м. Яремче , Івано-Франківської області ,78500

до відповідача: приватного підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про визнання недійсним рішення Яремчанської міської ради та визнання недійсним договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Івано-Франківської області подано позов Державним територіально-галузевим об"єднанням "Львівська залізниця" в особі відокремленого підрозділу " Івано-Франківська дирекція залізничних перевезень " ДТГО "Львівська залізниця" до Яремчанської міської ради Івано-Франківської області та приватного підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним п.9.2 рішення Яремчанської міської ради №76-5/2007 від 11.01.2007 в частині надання в оренду земельної ділянки площею 277 кв.м. підприємцю ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 та п. 8.1 рішення Яремчанської міської ради №194-10/2012 від 29.03.12 про продовження терміну дії договору оренди ; визнання недійсним договору оренди землі від 26.01.2007 , укладений між Яремчанською міською радою та підприємцем ОСОБА_1 на підставі рішення Яремчанської міської ради №76-5/2007 від 11.01.2007

Суд, розглянувши позовну заяву, визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) суддя, прийнявши позовну заяву, не пізніше трьох днів з дня її надходження виносить і надсилає сторонам, прокурору, якщо він є заявником, ухвалу про порушення провадження у справі, в якій вказується про прийняття позовної заяви, призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, необхідні дії щодо підготовки справи до розгляду в засіданні. Ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Керуючись ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 04.11.14 о 10:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 12.

3. Зобов'язати:

Відповідача (Яремчанську міську раду Івано-Франківської області ) - подати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог, всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, у випадку заперечення проти позову, а також докази надіслання копії відзиву позивачу; направити представника в судове засідання.

Відповідача (приватного підприємця ОСОБА_1 ) - подати суду

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог, всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, у випадку заперечення проти позову, а також докази надіслання копії відзиву позивачу; направити представника в судове засідання.

Реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 Господарського процесуального кодексу України) здійснюється шляхом надсилання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, іншим відповідачам, прокурору (в копіях), тобто до початку судового засідання. Подача відповідачем відзиву на позовну заяву під час судового засідання унеможливлює реалізацію права інших учасників спору на підготовку у повному обсязі своїх доводів та заперечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляду справи.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" (п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року № 1153).

Подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду (п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року).

Суддя Гриняк Б.П.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"


Михайлюк А. С. 21.10.14

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення21.10.2014
Оприлюднено27.10.2014
Номер документу41019069
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/1191/14

Постанова від 23.04.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Гоголь T.Г.

Постанова від 23.04.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Гоголь Т.Г.

Ухвала від 07.04.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Гоголь T.Г.

Ухвала від 25.03.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Марко Р.І.

Постанова від 16.02.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Марко Р.І.

Ухвала від 19.01.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Марко Р.І.

Рішення від 19.12.2014

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Гриняк Б. П.

Ухвала від 21.10.2014

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Гриняк Б. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні