Ухвала

від 21.10.2014 по справі 902/548/14

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59

УХВАЛА

"21" жовтня 2014 р. Справа № 902/548/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Розізнана І.В. , суддя Мельник О.В.

секретар судового засідання Величко К.Я.

за участю представників:

позивача 1- не з'явився;

позивача 2- не з'явився;

відповідача 1- не з'явився;

відповідача 2- Дудчик О.М. (довіреність від 22.05.2014р.);

відповідача 3- не з'явився;

органу прокуратури- Кондратюк А.В. (службове посвідчення №026596 від 30.05.2014р.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного гос-подарського суду матеріали апеляційних скарг Відповідача-1 Вінницької міської ради (вх.№ 3181/14 від 22.09.2014р.) та Відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Дас-торжитлобуд" (вх.№3182/14 від 22.09.2014р.) на рішення господарського суду Вінницької об-ласті від 01.09.2014р. у справі №902/548/14

за позовом Заступника прокурора м.Вінниці в інтересах держави в особі:

1. Національної академії аграрних наук України

2. Інституту кормів та сільського господарства "Поділля"

Національної академії аграрних наук України

до 1. Вінницької міської ради;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Дасторжитлобуд"

3. Управління Держземагентства у Вінницькому районі Вінницької області

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

повернення земельної ділянки та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 01.09.2014р. у справі №902/548/14 (головуючий суддя Грабик В.В., суддя Матвійчук В.В., суддя Маслій І.В.) частково задоволе-но позов заступника прокурора м.Вінниці у справі за позовом заступника прокурора м.Вінни-ці в інтересах держави в особі Національної академії аграрних наук України та Інституту кор-мів та сільського господарства "Поділля" Національної академії аграрних наук України до Він-ницької міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Дасторжитлобуд" та Управ-ління Держземагентства у Вінницькому районі Вінницької області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки, зобов'язання вчинити дії.

Суд першої інстанції визнав недійсним договір оренди земельної ділянки від 06.06. 2007р., укладений Вінницькою міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дасторжитлобуд", зареєстрований у Вінницькій регіональній філії ДП "Державний земель-ний кадастр" про що у Державному реєстрі вчинено запис №040700100174 від 20.06.2007р. Врешті позовних вимог відмовлено за безпідставнітю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Вінницька міська рада та ТзОВ "Дасторжит-лобуд" подали апеляційні скарги до Рівненського апеляційного господарського суду, в яких просять скасувати зазначене рішення від 01.09.2014р. у даній справі в частині задоволення позовних вимог та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Ухвалами Рівненського апеляційного господарського суду від 24.09.2014р. апеляційні скарги Відповідача-1 та Відповідача-2 прийнято до провадження, справу призначено до слу-хання на 21.10.2014р.

Напередодні судового засідання від Вінницької міської ради поштою надійшли пояснен-ня, в яких Відповідач-1 повністю підтримує апеляційну скаргу ТзОВ "Дасторжитлобуд" та по-відомляє суд про неможливість забезпечити явку свого представника в судове засідання.

Крім того, 20.10.2014р. від прокуратури м.Вінниці поштою надійшли відзиви на апеля-ційні скарги Відповідачів 1 та 2, в яких прокурор просить суд залишити рішення суду першої інстанції без змін, а апеляційні скарги без задоволення.

Також, на адресу апеляційного суду надійшли пояснення Управління Держземагенства у місті Вінниці Вінницької області із зазначненням, що відповідно до постанови КМУ від 06.08. 2014р. №305 "Про реорганізацію територіального органу Державного агенства земельних ре-сурсів", яка вступила в силу 13.09.2014р. та наказу Дерземагенства України від 19.08.2014р. №275 "Про реоганізацію управління Держземагенства у Вінницькому районі Вінницької об-ласті" Управління Держземагентства у Вінницькому районі Вінницької області реорганізова-но шляхом поділу з утворенням управління Державного агенства земельних ресурсів у Вінни-цькому районі та управління Державного агенства земельних ресурсів у м.Вінниці. Крім того, Управління Держземагенства у місті Вінниці Вінницької області просить суд розглядати справу без участі їх представника відповідно до норм чинного законодавства.

У судовому засіданні апеляційної інстанції 21.10.2014р. представник Відповідача-2 підт-римав доводи та вимоги апеляційної скарги в повному обсязі та надав свої пояснення щодо апеляційної скарги Вінницької міської ради.

Прокурор заперечив проти доводів та вимог апеляційних скарг та надав пояснення в об-ґрунтування своєї правової позиції.

Позивачі та Відповідач 1 та 3 явки своїх представників в судове засідання не забезпечи-ли, хоч про час і місце розгляду скарги були повідомлені у встановленому порядку, про що сві-дчать повідомлення про вручення поштових відправлень.(т.2, арк. справи 160-167).

Колегія суддів звертає увагу, що відповідно до ст.25 ГПК України, у разі смерті або ого-лошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зо-бов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, гос-подарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу .

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Судова колегія вважає, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду апеля-ційної скарги до участі в судовому процесі необхідно залучити правонаступника Управління Держземагентства у Вінницькому районі Вінницької області, а саме Управління Держземаген-ства у місті Вінниці Вінницької області, яке знаходиться за адресою:21050, м.Вінниця, вул. Соборна, буд.59 та відкласти розгляд справи на інший час.

Керуючись ст.ст. 25, 38, 77, 86, 99, 102 ГПК України, Рівненський апеляційний госпо-дарський суд, -

УХВАЛИВ:

1 . Замінити Відповідача-3 Управління Держземагентства у Вінницькому районі Вінни-цької області його правонаступником - Управлінням Держземагенства у місті Вінниці Він-ницької області, яке знаходиться за адресою: 21050, м.Вінниця, вул.Соборна, буд.59.

2 . Розгляд справи відкласти на "10" листопада 2014 р. о 14:30 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Рівненського апеляційного господарсько-го суду за адресою:м.Рівне, вул.Яворницького,59 у залі судових засідань №5.

4 . Ухвалу направити сторонам у справі та прокурору.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Мельник О.В.