Ухвала

від 14.10.2014 по справі 922/1921/14

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"15" жовтня 2014 р. Справа № 922/1921/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Горбачова Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1, м. Ізюм, Харківської області (вх.№ 3243 Х/3-10) на рішення господарського суду Харківської області від 22.07.2014 року по справі № 922/1921/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна района аптека №82", с. Мечебилове, Харківська область

до Барвінківської районої ради Харківської області, м. Барвінкове, Харківська область

про скасування рішення

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 22.07.2014 року по справі №922/1921/14 (суддя Г.І.Сальнікова) позов задоволено. Скасувано рішення конкурсної комісії із визначення орендарів нерухомого майна спільної власності територіальних громад міста та сіл Барвінківського району - частини нежитлового приміщення, 1 поверх стаціонарного відділення КЗОЗ "Барвінківська центральна районна лікарня" площею 18 кв.м. (за технічним паспортом 19,5 кв.м.) - частини нежитлового приміщення, 2 поверх поліклінічного відділення КЗОЗ "Барвінківська центральна районна лікарня" площею 18 кв.м. (за технічним паспортом 17,3 кв.м.), розташованих по АДРЕСА_1, за протоколом №3 та протоколом №4 від 11.05.2012 року. Стягнуто з Барвінківської районної ради Харківської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна районна аптека 82" судовий збір в розмірі 2436,00 грн.

З правивих приписів ст. 91 ГПК України вбачається, що сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

ФОП ОСОБА_1 не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції та вважаючи, що оскаржуване рішення суду безпосередньо стосується його прав та обов"язків, звернувся з апеляційною скаргою до Харківського апеляційного господарського суду, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

За приписами пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Дослідженням матеріалів апеляційної скарги встановлено, що доказів направлення копії апеляційної скарги відповідачу - Барвінківській районній раді Харківської області, заявником апеляційної скарги не надано.

Враховуючи, що апеляційна скарга була подана з порушенням вимог п. 2 ст. 97 ГПК України, а саме, до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (відповідачу по справі) апеляційна скарга ФОП ОСОБА_1, м. Ізюм, Харківської області підлягає поверненню для усунення зазначених порушень.

Керуючись ст. ст. 86, 94, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Повернути ФОП ОСОБА_1, м. Ізюм, Харківська область апеляційну скаргу та додані до неї документи.

2. Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пункті 2 частини 1 ст. 97 ГПК україни апеляційна скарга може бути подана повторно. У разі пропуску строку оскарження, апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 10 арк., у тому числі оригінал платіжного доручення №368 від 07.10.2014 року, оригінали фіксальних чеків Харківської дирекції УДППЗ "Укрпошта" від 07.10.2014 року на 2-х арк., копії описів вкладення у цінний лист на від 07.10.2014 року 2-х арк.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Горбачова Л.П.