Ухвала

від 23.10.2014 по справі 907/1230/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

---

УХВАЛА про поновлення провадження у справі 23 жовтня 2014 р.                                                   Справа №  907/1230/13       За позовом Приватного підприємства „Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління „Закарпатліфтмонтаж”, м.Ужгород до відповідача  -  Ужгородської міської ради, м.Ужгород третя особа 1 без самостійних вимог на стороні відповідача- Комунальне підприємство „Ужгородліфт”, м.Ужгород третя особа 2 без самостійних вимог на стороні відповідача  - Товариство з обмеженою відповідальністю „ВВС ліфт груп”, м.Мукачево третя особа 3 без самостійних вимог на стороні відповідача - Комунальне підприємство „Житлово ремонтно-експлуатаційний район № 4”, м.Ужгород про визнання недійсним та  скасування рішень та зобов'язання вчинити дії,    Суддя Русняк В.С. Представники: не викликались Суть спору: Приватним підприємством „Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління „Закарпатліфтмонтаж”, м.Ужгород заявлено позов до Ужгородської міської ради, м.Ужгород за участі третіх осіб Комунального підприємства „Ужгородліфт”, м.Ужгород, Товариства з обмеженою відповідальністю „ВВС ліфт груп”, м.Мукачево, Комунального підприємства „Житлово ремонтно-експлуатаційний район № 4”, м.Ужгород про визнання недійсним та  скасування рішень та зобов'язання вчинити дії                                                   Ухвалою від 15.01.2013 року провадження у справі №907/1230/13 зупинено до вирішення пов'язаної з нею адміністративної справи №2а-1666/11(набранням рішенням законної сили) та зобов'язано сторони повідомити суд про вирішення адміністративної справи №2а-1666/11. Від позивача до суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв'язку з вирішенням пов'язаної з нею адміністративної справи №2а-1666/11, на підтвердження чого подано копію ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.10.2014р., згідно якої апеляційну скаргу Управління майном міста Ужгородської міської ради залишено без задоволення, а постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 31 серпня 2011р. у справі № 2а-1666/11 - без змін. Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Таким чином, враховуючи вирішення справи №2а-1666/11, що пов'язана з даною, клопотання позивача підлягає задоволенню, провадження у справі №907/1230/13 слід поновити. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Поновити провадження у справі. 2. Розгляд справи призначити на 06 листопада 2014 р. на 11:30 год. за адресою:  м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., кабінет №508. Явку уповноважених представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою! Суддя                                                                            Русняк В.С.