Ухвала

від 10.12.2014 по справі 907/1230/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"10" грудня 2014 р. Справа № 907/1230/13

За позовом Приватного підприємства „Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління „Закарпатліфтмонтаж", м. Ужгород

до відповідача1 - Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача2 дочірнього підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Закарпатліфт" товариства з обмеженою відповідальністю "ВВС ліфт груп", м. Ужгород

третя особа 1 без самостійних вимог на стороні відповідача - Комунальне підприємство „Ужгородліфт", м. Ужгород

третя особа 2 без самостійних вимог на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю „ВВС ліфт груп", м. Мукачево

третя особа 3 без самостійних вимог на стороні відповідача - Комунальне підприємство „Житлово ремонтно-експлуатаційний район № 4", м.Ужгород

про визнання недійсним та скасування рішень та зобов'язання вчинити дії,

Суддя Русняк В.С.

Представники, присутні в судому засіданні:

від позивача - Остапов А.М., директор; Анісімов Ю.О., представник по довіреності № 185 від 06.11.2013р.

від відповідача - не з'явився

від третьої особи 1 без самостійних вимог на стороні відповідача - не з'явився

від третьої особи 2 без самостійних вимог на стороні відповідача - не з'явився

від третьої особи 3 без самостійних вимог на стороні відповідача - не з'явився

Суть спору: Приватним підприємством „Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління „Закарпатліфтмонтаж", м. Ужгород заявлено позов до відповідача1 Ужгородської міської ради, м. Ужгород до відповідача2 дочірнього підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Закарпатліфт" товариства з обмеженою відповідальністю "ВВС ліфт груп", м. Ужгород за участі третіх осіб Комунального підприємства „Ужгородліфт", м. Ужгород, Товариства з обмеженою відповідальністю „ВВС ліфт груп", м. Мукачево, Комунального підприємства „Житлово ремонтно-експлуатаційний район № 4", м. Ужгород про визнання недійсним та скасування рішень та зобов'язання вчинити дії

Присутні у судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали у повному обсязі з підстав наведених у позовній заяві. Просять позов задоволити.

Відповідач1, належним чином повідомлений про час та дату розгляду даного судового засідання, явку уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив. Однак, до початку даного судового засідання, від відповідача1 надійшло клопотання №б/н від 05.12.2014р. згідно якого просить відкласти розгляд справи на інший термін у зв'язку із зайнятістю свого уповноваженого представника в іншому судовому процесі.

Відповідач2, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, витребуваних документів не подав. Поштова кореспонденція з ухвалою про відкладення розгляду справі від 20.11.2014р., направлена на адресу відповідача 2 та отримана останнім 25.11.2014р. про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення від 21.11.2014р.

Треті особи явку своїх уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про дату та час розгляду справи .

За вказаних обставин, враховуючи неявку відповідача2, третіх осіб та необхідність надання сторонами додаткових доказів, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "13" січня 2015 р. о 10:30 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., кабінет №508.

3.Зобов'язати сторони подати господарському суду:

Відповідача2 - Дочірнє підприємство "Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Закарпатліфт" товариства з обмеженою відповідальністю "ВВС ліфт груп":

- письмове пояснення по суті заявлених вимог;

- докази про право власності на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Польова,4;

- докази право постійного користування земельною ділянкою за адресою: Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Польова,4.

Третіх осіб:

- письмові пояснення по суті заявлених вимог з урахуванням ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.10.2014р.

- докази про право власності на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Польова,4;

- докази про право постійного користування земельною ділянкою за адресою: Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Польова,4.

Явку уповноважених представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою!

Суддя Русняк В.С.