Ухвала
від 22.10.2014 по справі 908/1405/14
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" жовтня 2014 р. Справа № 908/1405/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Ільїн О.В., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши заяву позивача про розгляд апеляційної скарги відповідача (вх. №3375 З/1-12) на рішення господарського суду Запорізької області від 25.09.2014 року у справі № 908/1405/14

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, смт. Якимівка Запорізької області

до Державного підприємства дослідного господарства «Якимівське» Національного наукового центру «Інститут механізації та електрифікації сільського господарства», смт. Якимівка Запорізької області,

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 29.05.2014 року у даній справі позов задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача 17052, 00 грн. основного боргу та 1827,00 грн. судового збору.

Відповідач з рішенням місцевого господарського суду не погодився та подав до Донецького апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Запорізької області від 29 травня 2014 року скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволені позову відмовити.

В обґрунтування апеляційної скарги відповідач посилається на те, що рішення суду першої інстанції прийнято при неповному з'ясуванні обставин, що мають значення для справи, із неправильним застосуванням норм матеріального права.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 01.07.2014 року порушено провадження за даною апеляційною скаргою та призначено її розгляд на 29.07.2014 року о 13:40. Призначене судове засідання не відбулося. Розгляд апеляційної скарги не здійснено.

Відповідно до частини 3 статті 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» справи, розгляд яких не закінчено і які перебувають у провадженні місцевих, апеляційних судів, розташованих в районі проведення антитерористичної операції, в разі неможливості здійснювати правосуддя передаються судам відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності протягом десяти робочих днів з дня прийняття розпорядження головою відповідного вищого спеціалізованого суду.

У разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.

Частиною першою статті 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" від 12.08.2014 р. за №1632-VII змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних, зокрема, господарським судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції.

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №28-р від 02.09.2014 р. визначено, що розгляд господарських справ, які підлягають перегляду в апеляційному порядку Донецьким апеляційним господарським судом здійснюється Харківським апеляційним господарським судом.

На офіційному сайті Донецького апеляційного господарського суду розміщено інформацію про неможливість направлення до Харківського апеляційного господарського суду справ, які знаходяться в провадженні Донецького апеляційного господарського суду.

В зв'язку з тим, що господарська справа №908/1405/14 не була передана Донецьким апеляційним господарським судом за підсудністю до Харківського апеляційного господарського суду через відсутність фізичної можливості та механізму вирішення цього питання на даний момент, позивач по справі звернувся із заявою до Харківського апеляційного господарського суду прийняти до розгляду матеріали по справі №908/1405/14 за вже поданою апеляційною скаргою відповідача по справі на підставі поданих ним копій документів.

Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду враховуючи викладене та те, що ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 01.07.2014 р. у справі №908/1405/14 порушено провадження у справі, вважає за можливе прийняти апеляційну скаргу до розгляду та призначити її розгляду на підставі матеріалів поданих позивачем по справі.

Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу відповідача прийняти до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на "19" листопада 2014 р. о 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 111.

3. Сторонам надати довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

4. Позивачеві та відповідачеві надати належним чином засвідчені копії усіх документів, які знаходилися у справі № 908/1405/14.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Черленяк М.І.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Хачатрян В.С.

22.10.2014

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення22.10.2014
Оприлюднено29.10.2014
Номер документу41043485
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/1405/14

Ухвала від 12.01.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 23.12.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 18.11.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 18.11.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 18.11.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Судовий наказ від 17.12.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 26.11.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Черленяк М.І.

Постанова від 21.11.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Черленяк М.І.

Ухвала від 22.10.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Черленяк М.І.

Ухвала від 01.07.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні