Ухвала
від 26.11.2014 по справі 908/1405/14
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

"26" листопада 2014 р. Справа № 908/1405/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Ільїн О.В., суддя Хачатрян В.С.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи (вх.3375 З/1-12)

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 смт. Якимівка Запорізької області,

до Державного підприємства дослідного господарства "Якимівське" Національного наукового центру "Інститут механізації та електрифікації сільського господарства" смт. Якимівка Запорізької області,

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 19.11.2014 року у справі №908/1405/14 апеляційну скаргу відповідача залишено без задоволення. Рішення господарського суду Запорізької області від 29.05.14 року, у справі №908/1405/14 залишено без змін.

Колегією суддів встановлено, що при виготовленні повного тексту постанови від 19.11.2014 року у справі №908/1405/14 допущено технічну описку, а саме у абзаці 2 описової частини постанови замість слів : « 29 травня 2014 року» помилково вказано « 28 травня 2014 року».

У абзаці 2 резолютивної частини постанови замість слів : « 29 травня 2014 року» помилково вказано « 28 квітня 2014 року»

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарсько процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення технічної описки.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 89 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в описовій та резолютивній частині постанови Харківського апеляційного господарського суду від 19.11.2014 року у справі №908/1405/14, вірно зазначивши дату рішення суду першої інстанції 29 травня 2014 року.

Головуючий суддя Черленяк М.І.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Хачатрян В.С.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення26.11.2014
Оприлюднено08.12.2014
Номер документу41741247
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/1405/14

Ухвала від 12.01.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 23.12.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 18.11.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 18.11.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 18.11.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Судовий наказ від 17.12.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 26.11.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Черленяк М.І.

Постанова від 21.11.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Черленяк М.І.

Ухвала від 22.10.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Черленяк М.І.

Ухвала від 01.07.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні