УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.10.14р. Справа № Б26/125-08
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання Український науково-дослідний інститут плодово-ягідного виноробства", м. Дніпропетровськ
до боржника Державного підприємства "Дніпропетровський експериментальний виноробний завод", м. Дніпропетровськ
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дніпропетровський експериментальний виноробний завод", м. Дніпропетровськ порушено 28.05.08р. за заявою Закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання Український науково-дослідний інститут плодово-ягідного виноробства", м. Дніпропетровськ.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.08р. у справі ведена процедура розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Воздвиженського О.Л.
За клопотанням розпорядника майна, з метою захисту інтересів кредиторів, ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.09р. зобов'язано керівника Державного підприємства "Дніпропетровський експериментальний виноробний завод", м. Дніпропетровськ погоджувати з розпорядником майна арбітражним керуючим Воздвиженським О.Л. укладання будь-яких угод.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.14р. провадження у справі про банкрутство припинено на підставі п.1 ч.1 ст. 80 ГПК України, зважаючи на те, що боржник включений до переліку підприємств, які не підлягають приватизації.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.10.14р. ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.14р. залишена без змін.
15.10.14р. справа надійшла до господарського суду Дніпропетровської області.
12.09.14р. (під час перебування справи в Дніпропетровському апеляційному господарському суду) від представника боржника надійшла заява про скасування арештів з майна боржника та заходів забезпечення інтересів кредиторів, які вживались господарським судом у межах справи про банкрутство.
З матеріалів справи № Б26/125-08 вбачається, що господарським судом Дніпропетровської області у межах справи про банкрутство з метою забезпечення інтересів кредиторів винесена ухвала від 31.03.09р., якою зобов'язано керівника боржника погоджувати з розпорядником майна укладання будь-яких угод.
У зв'язку з припиненням провадження у справі про банкрутство усі заходи забезпечення інтересів кредиторів підлягають скасуванню.
Керуючись ст.ст. 68, 86 ГПК України, ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Скасувати заходи забезпечення інтересів кредиторів, застосовані відповідно до ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.09р. по справі № Б26/125-08.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Суддя Н.М. Камша
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 27.10.2014 |
Оприлюднено | 30.10.2014 |
Номер документу | 41091251 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Камша Ніна Миколаївна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Кузнецов Вадим Олександрович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Кузнецов Вадим Олександрович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Чередко Антон Євгенович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Кузнецов Вадим Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні