Ухвала

від 22.10.2014 по справі 826/10347/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №   826/10347/14                                                               У Х В А Л А           "22" жовтня 2014 р.                                                                                             м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Олесь" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 вересня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Олесь" до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного Управління Міндоходів у м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві, третя особа - Київська  міська рада про  визнання протиправною бездіяльність та стягнення коштів, -                                                                В С Т А Н О В И В : Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "10" вересня 2014 р.  у задоволенні позову відмовлено.       На зазначену  постанову суду  позивачем  подано апеляційну скаргу. Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції. Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії. Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,                                                                  У Х В А Л И В : Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Олесь" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 вересня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Олесь" до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного Управління Міндоходів у м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві, третя особа - Київська  міська рада про визнання протиправною бездіяльність та стягнення коштів. Встановити строк  до 18 листопада 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.   Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.                  Суддя                                                                                                      Бєлова Л.В.