Ухвала

від 19.11.2014 по справі 826/10347/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №826/10347/14 Головуючий у 1- й інстанції Клочкова Н.В. Суддя - доповідач: Бєлова Л.В.

У Х В А Л А

Іменем України

19 листопада 2014 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого -Бєлової Л.В., суддів:Гром Л.М., Міщука М.С.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2014 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Олесь» до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві, треті особи: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Київська міська рада, про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2014 року апеляційну скаргу Приватного підприємства «Олесь» - залишено без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 вересня 2014 року - залишено без змін.

При ухваленні вищезазначеного судового рішення, а саме вступної та резолютивної частини апеляційним судом було допущено технічну описку.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, при оголошенні вступної та резолютивної частини ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2014 року допущено технічну описку, а саме у вступній частині судового рішення невірно зазначено особу, яка подала апеляційну скаргу: «Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві» замість вірного написання апелянта: «Приватного підприємства «Олесь».

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне, не змінюючи суті судового рішення, виправити допущену описку у вступній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду (вступна та резолютивна частина) щодо написання особи, яка подала апеляційну скаргу: «Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві» зазначити вірне написання апелянта: «Приватного підприємства «Олесь».

Керуючись ст. ст. 165 та 169 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити допущену технічну описку у вступній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2014 року (вступна та резолютивна частини) зазначивши вірне написання особи, яка подала апеляційну скаргу: «Приватного підприємства «Олесь»

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2014 року (вступна та резолютивна частини) .

Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному ст. 212 КАС України, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя: Л.В. Бєлова

Судді: Л. М. Гром,

М.С. Міщук

Головуючий суддя Бєлова Л.В.

Судді: Гром Л.М.

Міщук М.С.