Ухвала

від 27.10.2014 по справі 914/1022/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.10.2014 р. Справа № 914/1022/14

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Ламела», Львівська обл., Яворівський р-н, с. Новий Яр; до відповідача: за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:Спільного українсько-польського товариства з обмеженою відповідальністю «Термобуд», Львівська обл., Яворівський р-н, с. Новий Яр; Відділу Держземагенства у Яворівському районі, Львівська обл., м. Яворів Яворівської районної державної адміністрації, Львівська обл., м. Яворів; про:встановлення земельного сервітуту Суддя - Крупник Р.В.

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

26.03.2014р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Ламела» до Спільного українсько-польського товариства з обмеженою відповідальністю «Термобуд» про встановлення земельного сервітуту.

Ухвалою суду від 27.03.2014р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 04.04.2014р.

24.04.2014 року через канцелярію суду позивачем подано клопотання про призначення в даній справі судової земельно-технічної експертизи.

Ухвалою від 29.04.2014р. суд задоволив клопотання позивача про призначення судової земельно-технічної експертизи та зупинив провадження у справі до закінчення експертизи.

23.10.2014р. справа № 914/1022/14 повернулася з Львівського НДІ судових експертиз до суду. В супровідному листі від 23.10.2014р. №5580 експерт зазначив, що справа повертається до суду без виконання, у зв'язку з неоплатою ТОВ «Ламела» проведення експертизи.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Так як обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі - усунуті, суд вважає, що провадження у справі № 914/1022/14 необхідно поновити.

Беручи до уваги вищевикладене та керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 914/1022/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ламела» до Спільного українсько-польського товариства з обмеженою відповідальністю «Термобуд» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спор на стороні позивача Відділу Держземагенства у Яворівському районі, Яворівської районної державної адміністрації про встановлення земельного сервітуту - поновити.

2. Розгляд справи призначити на: 10.11.2014р. о 16:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб.204.

4. Зобов'язати сторони:

- у випадку неможливості подати витребувані судом ті чи інші документи, надавати суду письмові пояснення із зазначенням обставин, які унеможливлюють подачу таких документів;

- пояснення у справі надавати в письмовому вигляді;

- всі процесуальні документи, які подаються у даній справі до суду (з долученими до них документами), надсилати всім учасникам судового процесу, докази відправки надавати суду.

5. Зобов'язати позивача:

- у випадку з'ясування нових, додаткових обставин справи, надати відповідні письмові пояснення;

- явка представника в судове засідання обов'язкова .

6. Зобов'язати відповідача:

- надати письмові пояснення з приводу позовних вимог про встановлення розміру плати за користування сервітутом (в розмірі 300,00 грн. в рік), а саме чи відповідає запропонований позивачем розмір плати за сервітут реальним незручностям та обмеженням, які може нести власник земельної ділянки в разі встановлення сервітуту.

- явка представника в судове засідання обов'язкова .

7. Зобов'язати третіх осіб:

- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

8. Клопотання, пояснення та інші документи у справі сторони повинні подати через канцелярію суду за 3 дні до початку судового засідання . Посилання на номер справи - обов'язкове.

9. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника. Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордера обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

10. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.