Ухвала
від 31.10.2014 по справі 5008/941/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

"31" жовтня 2014 р. Справа № 5008/941/2012

Суддя Карпинець В.І., розглянувши матеріали справи № 5008/941/2012

За позовом Прокурора Виноградівського району в інтересах держави в особі Державного департаменту продовольства Міністерства аграрної політики України, м. Київ, Державного підприємства „Радгосп-завод „Виноградівський", м. Виноградів

до Широківської сільської ради, с. Широке, Виноградівський район

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_3, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, АДРЕСА_1

про визнання недійсним рішення 2 сесії 5 скликання Широківської сільської ради №14 від 06.05.2006р. „Про вилучення земель від радгоспу „Виноградівський", нормативно - грошова оцінка якої складає 208 583,20 грн. (позовні вимоги викладені відповідно до заяви прокурора про уточнення позовних вимог по справі №71-3371 вих.13 від 13.12.2013 р.)

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого Господарського суду України від 08.10.2014р. скасовано рішення господарського суду Закарпатської області від 10.01.2014р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 26.03.2014р. по справі №5008/941/2012, а справу №5008/941/2012 передано на новий розгляд до господарського суду Закарпатської області.

Автоматизованою системою документообігу справу №5008/941/2012 розподілено для розгляду судді Карпинець В.І..

Враховуючи викладене, керуючись статтями 4, 61, 65, 86, 111-12 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження матеріали справи № 5008/941/2012.

2. Розгляд справи призначити на 20. 11. 2014р. на 11:00 год. за київським часом. 3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб.404.

ЗОБОВ'ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

Прокурора та позивачів:

- додаткове письмове викладення обставин в обґрунтування заявлених позовних вимог, з долученням доказових матеріалів у підтвердження даних обставин та з урахуванням обставин, встановлених та зазначених Вищим господарським судом України в Постанові від 08.10.2014р. по справі №5008/941/2012.

Позивача (Державний департамент продовольства Міністерства аграрної політики України) додатково подати суду:

- доказові матеріали у підтвердження правового статусу даного департаменту, як юридичної особи, станом на час прийняття Широківською сільською радою спірного рішення №14 від 06.05.2006р. та станом на день прийняття судом до свого провадження матеріалів даної справи (витяги з ЄДРЮО та ФОП, довідку Державного реєстратора тощо);

- Положення про даний департамент, чинне на час прийняття Широківською сільською радою спірного рішення №14 від 06.05.2006р. та станом на день прийняття судом до свого провадження матеріалів даної справи;

- письмово - документальне підтвердження повноважень даного департаменту на звернення до суду за захистом свого порушеного права чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу.

Позивача (Державне підприємство „Радгосп-завод „Виноградівський") додатково подати суду:

- письмово - документальне підтвердження права власності ( користування) даного радгоспу на земельну ділянку загальною площею 20,32га., яка була вилучена Широківською сільською радою відповідно до спірного рішення №14 від 06.05.2006р. „Про вилучення земель від радгоспу „Виноградівський" та щодо наявності, у такому спірному періоді, права у даного радгоспу на розпорядження землями, які знаходяться на його балансі (користуванні тощо).

Попередити даних позивачів, що у випадку неподання таких витребуваних судом матеріалів, необхідних для оцінки з наявними у справі матеріалами для повного й об'єктивного вирішення спору, судом будуть вжиті заходи передбачені вимогами п.5 ст.83 ГПК України.

Відповідача:

- додаткове письмове викладення обставин в обґрунтування своїх заперечень на позов, з долученням доказових матеріалів у підтвердження даних обставин, при їх наявності та з урахуванням обставин, встановлених та зазначених Вищим господарським судом України в Постанові від 08.10.2014р. по справі №5008/941/2012.

Попередити при цьому відповідача, що у випадку неподання вищезазначених матеріалів, при їх наявності, справу буде розглянуто судом за наявними в ній матеріалами.

Третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- при наявності, викладення своїх письмових нормативно - обґрунтованих позицій на обставини, зазначені у позовній заяві із заявленим предметом позовних вимог по даній справі та з урахуванням обставин, встановлених та зазначених Вищим господарським судом України в Постанові від 08.10.2014р. по справі №5008/941/2012.

Попередити таких третіх осіб, що у випадку не подання до справи витребуваних судом матеріалів, при їх наявності та не забезпечення, при наявності бажання, своїх уповноважених представників у дане судове засідання, справу буде розглянуто судом за наявними в ній матеріалами.

Також довести до відома таких третіх осіб, що громадяни можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджуються нотаріально посвідченою довіреністю.

Явку уповноважених представників прокурора, позивачів та відповідача, у судове засідання, визнати обов"язковою!

Явка уповноважених представників третіх осіб, у судове засідання, на власний розсуд.

Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення прокурору, позивачам, відповідачеві та третім особам.

Суддя В.І. Карпинець

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення31.10.2014
Оприлюднено05.11.2014
Номер документу41157792
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5008/941/2012

Ухвала від 03.12.2014

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Карпинець В.І.

Ухвала від 20.11.2014

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Карпинець В.І.

Ухвала від 31.10.2014

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Карпинець В.І.

Постанова від 08.10.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Божок В.С.

Ухвала від 23.09.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Божок В.С.

Ухвала від 07.07.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Божок В.С.

Постанова від 26.03.2014

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Новосад Д.Ф.

Постанова від 26.03.2014

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Новосад Д.Ф.

Ухвала від 05.03.2014

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Новосад Д.Ф.

Ухвала від 17.02.2014

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Новосад Д.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні