ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
06 жовтня 2014 року м. Київ В/800/4483/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз В.Ф., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Київського міського голови Черновецького Леоніда Михайловича, треті особи: Акціонерна енергопостачальна компанія "Київенерго", Відкрите акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал", Закрите акціонерне товариство "Екостандарт", Національна комісія регулювання електроенергетики України, ОСОБА_4, про визнання дій неправомірними, визнання розпоряджень незаконними і нечинними з моменту прийняття,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України з заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Київського міського голови Черновецького Леоніда Михайловича, треті особи: Акціонерна енергопостачальна компанія "Київенерго", Відкрите акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал", Закрите акціонерне товариство "Екостандарт", Національна комісія регулювання електроенергетики України, ОСОБА_4, про визнання дій неправомірними, визнання розпоряджень незаконними і нечинними з моменту прийняття.
Згідно ч.1 ст. 236 КАС України право на звернення про перегляд судових рішень мають сторони та інші особи, які беруть участь у справі.
Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 239 2 Кодексу адміністративного судочинства України заява повертається заявнику, якщо заяву подано особою, яка не наділена правом на подання такої заяви.
Із доданих до заяви матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 не приймав участь у розгляді даної справи.
За таких обставин заява ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 червня 2014 року підлягає поверненню.
Відповідно до ч.5 ст.239-2 Кодексу адміністративного судочинства України повернення заяви з підстав, зазначених у частині четвертій цієї статті, не перешкоджає повторному зверненню у разі належного оформлення заяви або з інших підстав, ніж ті, які були предметом розгляду.
Керуючись ст.239-2 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 на ухвалу Вищого адміністративного суду України від 19 червня 2014 року повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Ф. Мороз
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 06.10.2014 |
Оприлюднено | 06.11.2014 |
Номер документу | 41174343 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Куропятник О. М.
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Мороз В.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні