Ухвала
від 24.07.2014 по справі 395/951/14-ц
НОВОМИРГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 395/951/14-ц Провадження № 2/395/227/2014

У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі і

призначення попереднього судового засідання

24 липня 2014 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ЩЕНЮЧЕНКО С.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 107-126 ЦПК України у справі за позовною заявою Приватного підприємства «Агрофірма «Панчеве» (далі - заявник, позивач, ПП «Агрофірма «Панчеве») до ОСОБА_1, Фермерського господарства «ОСОБА_2Б.» (далі - відповідач, ОСОБА_1, ФГ «ОСОБА_2Б.») про визнання правочину недійсним та застосування наслідків його недійсності,

в с т а н о в и в :

У липні 2014 р. до Новомиргородського районного суду надійшла позовна заява ПП «Агрофірма «Панчеве» до ОСОБА_1, ФГ «ОСОБА_2Б.» про визнання правочину недійсним та застосування наслідків його недійсності.

Позивач має право на порушення цивільної справи у суді.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст. 119-120 ЦПК України.

Перешкод для відкриття провадження у цивільній справі, передбачених ч. 2 ст. 122 ЦПК України, немає.

З метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи потрібно провести попереднє судове засідання.

Ураховуючи наведене, керуючись ст. ст. 11, 122-127, 129, 293 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Приватного підприємства «Агрофірма «Панчеве» до ОСОБА_1, Фермерського господарства «ОСОБА_2Б.» про визнання правочину недійсним та застосування наслідків його недійсності.

Призначити попереднє судове засідання о 08 годині 55 хвилин 04 серпня 2014 р. у приміщенні Новомиргородського районного суду за адресою: вулиця Леніна, 157, місто Новомиргород, Кіровоградської області.

Невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Викликати у судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає, за винятком випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності, коли вона може бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок.

Суддя - підпис - ОСОБА_3

СудНовомиргородський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення24.07.2014
Оприлюднено07.11.2014
Номер документу41195001
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —395/951/14-ц

Постанова від 12.10.2016

Цивільне

Верховний Суд України

Лященко Н.П.

Ухвала від 11.08.2014

Цивільне

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Щенюченко С. В.

Рішення від 16.09.2015

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Потапенко В. І.

Рішення від 16.09.2015

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Потапенко В. І.

Ухвала від 02.12.2014

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Кодрул М. А.

Ухвала від 24.07.2014

Цивільне

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Щенюченко С. В.

Рішення від 10.10.2014

Цивільне

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Щенюченко С. В.

Рішення від 22.09.2014

Цивільне

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Щенюченко С. В.

Ухвала від 31.10.2014

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Кодрул М. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні