Ухвала

від 13.07.2009 по справі 39/156-08

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

39/156-08

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

13 липня 2009 р.                                                                                   № 39/156-08  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Овечкіна В.Е., Чернова Є.В., Цвігун В.Л., розглянувши заяву ВАТ "Дніпропетровський металургійний завод ім.Петровського" (далі - ВАТ "ДМЗ ім.Петровського") від 13.07.2009 про виправлення описки в ухвалі Вищого господарського суду України від 30.06.2009, якою прийнято до провадження касаційну скаргу ВАТ "ДМЗ ім.Петровського" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2008 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.04.2009 у справі №39/156-08 за позовом ВАТ "ДХК "Добропіллявугілля" до ВАТ "ДМЗ ім.Петровського" про стягнення 533417,09 грн. інфляційних втрат, пені та 3% річних,

                                                    ВСТАНОВИВ :

В описовій частині та пункті 1 резолютивної частини ухвали Вищого господарського суду України від 30.06.2009 допущено друкарську описку в частині вказаного найменування апеляційного господарського суду, постанова якого оскаржується заявником, а також не вказано про рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2008 у справі №39/156-08, яке оскаржується відповідачем, у зв'язку з чим замість помилково зазначеного найменування –"Донецького апеляційного господарського суду від 13.04.2009", слід читати –"Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.04.2009", доповнивши при цьому описову частину та п.1 резолютивної частини ухвали Вищого господарського суду України від 30.06.2009 вказівкою на прийняття до касаційного провадження касаційної скарги ВАТ "ДМЗ ім.Петровського" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2008.

Керуючись ст.ст.86,89 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

                                                      УХВАЛИВ:

1.Заяву ВАТ "Дніпропетровський металургійний завод ім.Петровського" про виправлення описки задовольнити.

2.В описовій частині ухвали Вищого господарського суду України від 30.06.2009 після слів …касаційної скарги ВАТ "Дніпропетровський металургійний завод ім.Петровського" (далі - ВАТ "ДМЗ ім.Петровського")" слід читати "на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2008 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.04.2009", далі по тексту.

3.Пункт 1 резолютивної частини ухвали Вищого господарського суду України від 30.06.2009 після слів "Прийняти касаційну скаргу ВАТ "ДМЗ ім.Петровського" слід читати "на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2008 та постанову Дніпропетровського", далі по тексту.

С у д д і:                                                                                                        В.Овечкін

Є.Чернов

                                                                                                                   В.Цвігун